<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: TDT Vs Imagenio</title>
	<atom:link href="http://www.cbelena.es/2007/01/tdt-vs-imagenio.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cbelena.es/2007/01/tdt-vs-imagenio.html</link>
	<description>Blog de un geek más</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:48:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Carlos Beleña</title>
		<link>http://www.cbelena.es/2007/01/tdt-vs-imagenio.html/comment-page-1#comment-2240</link>
		<dc:creator>Carlos Beleña</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 00:23:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/?p=20#comment-2240</guid>
		<description>Hola,

Primero de todo, ten en cuenta que esta entrada la escribí hace casi 4 años ya, lo que supone una enorme diferencia de tiempo en cuanto a términos tecnológicos se refiere. En esa época, en España no se emitía ni de lejos en HD (ni ahora tampoco, en verdad; tan solo &lt;a href=&quot;http://www.cbelena.es/2009/08/canal-9-hdtv-mi-primer-contacto-con-la.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;algunos canales autonómicos&lt;/a&gt; y unos pocos en pruebas todavía), y la TDT apenas estaba implantada en los hogares, y mucho menos el VDSL (que ni siquiera se comercializaba, seguramente).
De todas formas, si hablamos de los canales gratuitos, sigo manteniendo que la TDT tiene mejor calidad de imagen que la de Imagenio, simplemente ya por el hecho de estar conectado el descodificador por euroconector (o SCART, como prefieras llamarlo). Y no sé cómo andarán ahora los de Telefónica (Movistar) con Imagenio, pero cuando lo probé, era demasiado lento cambiando canales, por ejemplo. Y es lógico, ya que qué se puede esperar con poco ancho de banda.
Si hablamos de canales que emitan en HD por Imagenio (con el Trío Futura), ahí ya la cosa cambia, desde luego, pero como te decía al principio, todo esto no existía cuando publiqué el post.
Y de ONO no puedo hablar mucho porque no lo he probado.
En definitiva, &lt;a href=&quot;http://www.cbelena.es/2010/04/adis-a-las-emisiones-analgicas.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;la TDT me parece que ha sido un gran salto desde las emisiones en analógico&lt;/a&gt;, y que aunque queda mucho camino por recorrer, vamos poco a poco.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola,</p>
<p>Primero de todo, ten en cuenta que esta entrada la escribí hace casi 4 años ya, lo que supone una enorme diferencia de tiempo en cuanto a términos tecnológicos se refiere. En esa época, en España no se emitía ni de lejos en HD (ni ahora tampoco, en verdad; tan solo <a href="http://www.cbelena.es/2009/08/canal-9-hdtv-mi-primer-contacto-con-la.html" rel="nofollow">algunos canales autonómicos</a> y unos pocos en pruebas todavía), y la TDT apenas estaba implantada en los hogares, y mucho menos el VDSL (que ni siquiera se comercializaba, seguramente).<br />
De todas formas, si hablamos de los canales gratuitos, sigo manteniendo que la TDT tiene mejor calidad de imagen que la de Imagenio, simplemente ya por el hecho de estar conectado el descodificador por euroconector (o SCART, como prefieras llamarlo). Y no sé cómo andarán ahora los de Telefónica (Movistar) con Imagenio, pero cuando lo probé, era demasiado lento cambiando canales, por ejemplo. Y es lógico, ya que qué se puede esperar con poco ancho de banda.<br />
Si hablamos de canales que emitan en HD por Imagenio (con el Trío Futura), ahí ya la cosa cambia, desde luego, pero como te decía al principio, todo esto no existía cuando publiqué el post.<br />
Y de ONO no puedo hablar mucho porque no lo he probado.<br />
En definitiva, <a href="http://www.cbelena.es/2010/04/adis-a-las-emisiones-analgicas.html" rel="nofollow">la TDT me parece que ha sido un gran salto desde las emisiones en analógico</a>, y que aunque queda mucho camino por recorrer, vamos poco a poco.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Telefonica</title>
		<link>http://www.cbelena.es/2007/01/tdt-vs-imagenio.html/comment-page-1#comment-2235</link>
		<dc:creator>Telefonica</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 00:14:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/?p=20#comment-2235</guid>
		<description>anda oe jilaso io trabajo para telefonica
y no se paga x los canales todos son gratis exsepto las 3x calro eso es aparte tiene mas ventajas q el tdt ia q la tenconogia vdsl le permite tener una imagen en HD y no se abona aparte si no te yega incluido con el trio a un solo presio en ves de q este como un producto muy aparte en 100mil beses mejor q el TDT la unica competensia del imagenio en ONO x la fibra optica q se maneja al = q telefonica pero el TDT no para nada..
el imagenio y ONO son diosess a y el TDT soolo es un mortal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anda oe jilaso io trabajo para telefonica<br />
y no se paga x los canales todos son gratis exsepto las 3x calro eso es aparte tiene mas ventajas q el tdt ia q la tenconogia vdsl le permite tener una imagen en HD y no se abona aparte si no te yega incluido con el trio a un solo presio en ves de q este como un producto muy aparte en 100mil beses mejor q el TDT la unica competensia del imagenio en ONO x la fibra optica q se maneja al = q telefonica pero el TDT no para nada..<br />
el imagenio y ONO son diosess a y el TDT soolo es un mortal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.cbelena.es @ 2012-02-10 22:55:59 -->
