Blog de un geek más
Carlos Beleña
Entradas de Carlos Beleña
Sección ‘Lo que uso’ y otros pequeños cambios
17 Abr
Recientemente he estado haciendo algunos pequeños cambios en el blog, y, aun siendo pequeños, me gusta comentarlos. Son los siguientes:
- Cambios en las categorías:
- Ahora la categoría Blog ya no incluye a las subcategorías Análisis, Tutoriales, Destacado o Encuestas sino que se ha convertido en una categoría por separado. No tenía sentido que, queriendo buscar únicamente posts hablando del blog, aparecieran también los de encuestas, análisis, etc.
- Consecuencia del anterior cambio, he creado una nueva categoría llamada “Secciones del blog” y es ésta la que ahora incluye las subcategorías que antes mencionaba.
- Con la categoría Personal pasaba algo similar que con la de Blog. Antes incluía la subcategoría Impresiones, y ahora ha pasado a ser subcategoría de Otros, para que Personal sólo incluya cosas relacionadas con la universidad y las personales propiamente dichas.
- Cambios en las páginas:
- Ahora, las secciones Análisis y Tutoriales han dejado de ser meras búsquedas de ese tipo de post y las he convertido en páginas ‘de verdad’, de forma similar a las páginas de Destacado o Encuestas. Lo malo es que ahora las tendré que actualizar de forma manual, pero bueno, creo que quedan mejor como están ahora.
- Con este cambio, ahora no tiene sentido lo que pasaba antes. Lo que sucedía realmente era que al hacer clic en la barra de navegación superior redirigía a los posts que tuvieran esa categoría, con lo que causaba el mismo efecto que el hacer clic en la categoría correspondiente en el widget de la izquierda, por ejemplo.
Ahora es al revés, es decir, al hacer clic en una de esas categorías, te redirigirá a esas páginas directamente, en vez de hacer una simple búsqueda de los posts que tengan esas categorías. - Ahora cada sección (excepto Contacto y Acerca de) tiene una imagen identificativa. He de decir que las imágenes me costó lo suyo hacerlas y que gracias a todas esas horas dedicadas a confeccionarlas, he mejorado un poco en el uso de Photoshop.
También quise añadir un plugin para que puedas valorar el post con estrellitas, para recibir un poco más de feedback de mis lectores, ya que es más fácil y da menos pereza darle a un botón que escribir un comentario. Pero como al final el único que me convencía no me funcionaba bien (sólo me aparecían las estrellitas en la página principal), lo quité enseguida. Seguro que hay otros que funcionan correctamente, pero no me apeteció buscar más, la verdad.
Y por último, he inaugurado una nueva sección llamada “Lo que uso”, en la que detallo los ordenadores, gadgets, software que suelo usar a diario, o de vez en cuando. Eso sí, he de decir que la idea no es nueva.
Sé que a la mayoría le importará un pimiento todas estas cosas, pero es lo que pasa cuando uno es tan detallista y se tiene tanto tiempo libre ahora en vacaciones de Pascua.
iPhone OS 4.0 e iPhone 4G
10 Abr
Cada vez que se anuncia una major release para el iPhone, recibo la noticia con gran entusiasmo. Esto es así porque las novedades y mejoras que traen estas grandes actualizaciones las concibo como un ‘regalo’ de Apple.
Son muy pocos los aparatos electrónicos que, una vez los compras, reciben algún tipo de importante mejora de software o firmware; tan solo —y en algunos casos ni siquiera eso— alguna pequeña actualización que solventa bugs o errores importantes.
Tan solo me vienen a la cabeza dos tipos de aparatos que sí suelen recibir alguna que otra mejora: las consolas, algunos móviles y… ¿qué más? Creo que, desgraciadamente no mucho más, la verdad. Bueno, tal vez a algún que otro videojuego “estandarte” le llega un parche con algunas novedades para el modo online, pero no gran cosa. Y no siempre gratis, ojo.
Y es que las empresas que hacen estos aparatos realmente no están obligadas a ofrecer estas novedades a los usuarios; se supone que el usuario cuando compra un producto sabe lo que está comprando, con sus virtudes y sus carencias.
Pero si a esta empresa (en este caso Apple) decide proporcionar estas actualizaciones gratuitas a sus dispositivos e incluso a dispositivos de hace un par de años (teniendo en cuenta cómo avanza la tecnología), pues es algo excelente para los usuarios, y que deberían agradecer.
Otro tema es la discusión de que si todas estas novedades y mejoras deberían traerlas ya de serie, pero yo opino que si hubiéramos querido que el primer iPhone que salió (allá por junio de 2007) hubiese venido con todo lo que vamos a tener con este nuevo sistema operativo, no habríamos asistido al lanzamiento en 2007, sino mucho, mucho más tarde; todo esto lleva su tiempo en diseñarlo, implementarlo y testearlo. Y yo casi que prefiero tener algo antes y mientras tanto disfrutarlo y luego, cada cierto tiempo, alegrarme de que hay un montón de mejoras disponibles. Otra cosa sería, por supuesto, si no lo actualizasen.
Además, pudiendo vender algo con lo básico y poco más (iPhone EDGE) y luego mejorarlo poco a poco (actualizaciones de firmware / iPhone 3G / iPhone 3GS), es una mejor opción, o al menos lo es para Apple. Y lo mismo ha venido haciendo con los iPod y lo mismo hará con el iPad. Apple es una empresa, y lo que quiere es vender cuanto más mejor y sacar beneficios, no lo olvidemos.
iPhone OS 4.0
Bueno, después de todo este rollo, paso a comentar un poco algunas de las cosas (sobre todo la multitarea) que vimos anunciar ayer por Apple.
Algunas de las novedades de cara al usuario que traerá el iPhone OS 4.0
Lo primero, y a lo que se le está dando más importancia (aunque yo no lo veo TAN importante) es la ansiada multitarea. Me gustó especialmente cómo Steve Jobs se defendía acerca de porqué habían tardado tanto en implementarla; aquí dejo lo que dijo junto a la traducción por mi parte:
We weren’t the first to this party, but we’re going to be the best. Like cut and paste — it’s better than any other implementation. It’s really easy to implement it in a way that really drains battery life. And, it’s really easy to implement it in a way that reduces the performance of the foreground app and makes your phone feel sluggish.
No hemos sido los primeros en esta fiesta, pero vamos a ser los mejores. Como con el copiar y pegar — es mejor que cualquier otra implementación. Es muy fácil implementarla de forma que disminuya rápido la batería. Y, es muy fácil implementarla de forma que reduzca el rendimiento de la aplicación activa y haga que tu móvil parezca lento.
La verdad, yo creo que no le falta razón. Con el cortar, copiar y pegar tardaron unos dos años, pero creo que la manera en la que la implementaron es sublime. Y, a razón de lo que he visto en la keynote y los vídeos que ya han publicado algunos medios, la multitarea funciona muy, muy bien. Ningún signo de lentitud en el teléfono, todo ágil y fluido. Otro tema es la batería, que hasta que no lo use no puedo decir nada, pero parece ser que también han conseguido que no se resienta.
El pequeño problema es que para que la multitarea funcione como debería, los desarrolladores tienen que adaptar sus aplicaciones con las nuevas APIs. Esto se puede apreciar en este vídeo, donde con el iPhone OS 4.0 instalado no logra que la aplicación siga sonando en segundo plano como debería, porque obviamente todavía no está adaptada.
Según se dijo en la keynote, unos desarrolladores no tardaron mas que un día en conseguirlo, pero me preocupa que las actuales aplicaciones que lo requieran (como emisoras de radio online) no se actualicen. Así que técnicamente tal vez no debería llamarse multitarea, pero al menos (cuando las aplicaciones estén preparadas) está conseguida como tal.
Mientras seguía la presentación en cuatro webs a la vez (Gizmodo, Engadget, Gdgt y Applesfera) en directo, hacia el final de ésta Steve anunciaba que esta esperada funcionalidad sólo iba a estar disponible para el iPhone 3GS y para los iPod touch de tercera generación… y en seguida supe que este hecho iba a traer cola. La excusa que han puesto es que simplemente no tienen el hardware adecuado. Y eso no es todo, el iPhone EDGE no recibirá la versión 4.
Con esto, cada vez estoy más convencido de que quieren que nos renovemos el iPhone cada dos generaciones: si fuiste de los que te compraste el iPhone EDGE, comprarte el 3G no hubiera sido un gran cambio y no hubiera merecido la pena, pero en cambio el 3GS sí que te ya resultaría una buena opción, por el tiempo que ha pasado y por los grandes cambios que supondría pasar de uno al otro. Y si tu primer iPhone fue el 3G, el 3GS apenas traía interesantes novedades y tampoco hubiera merecido la pena, pero apuesto a que el iPhone 4G (del que hablaré luego) ya te empiezarías a encaprichar de él.
Y lo que creo, es que como ellos “suponen” que los usuarios del iPhone original ya nos hemos actualizado al 3GS (que en mi caso es cierto), pues ya se han olvidado de él. Y por supuesto, están esperando a que los que tienen un 3G se compren este verano el nuevo, y así, aparte de recibir la multitarea (que es un incentivo más), tendrán nuevo teléfono con más y mejores prestaciones. Esa parece ser la estrategia de Apple.
Creo que al iPhone original todavía se le podrían haber añadido al menos algunas de las novedades que trae el iPhone OS 4.0, pero sencillamente no han querido hacerlo. Y como decía antes, creo que no hay que ponerse a llorar o a patalear por esto; ya han hecho bastante dándole gratis hasta la tercera gran versión del iPhone OS.
Dejando el tema de la multitarea, una cosa que me llamó la atención en el evento de Apple de ayer, fue la rapidez del iPhone que tenían enchufado al proyector. Supongo que sería un iPhone 3GS, pero me dio la impresión de que se movía todo más rápido de lo que estoy acostumbrado. No sé si sería gracias al nuevo sistema operativo o a que ese iPhone estuviera preparado con un procesador descapado, por ejemplo. Pero viendo los vídeos que pongo más abajo, me decanto por la primera opción.
Puesto que no es el objetivo del post, del resto de novedades no me voy a entretener; creo que lo mejor es ver un par de vídeos:
Un pequeño (o no tanto) detalle que se han dejado fuera de esta actualización ha sido un acceso directo a activar o desactivar el WiFi, el 3G, bluetooth, etc. Lo ideal creo que sería mantener pulsado la barra de estado (un toque —muy útil, por cierto— es para volver arriba, si estás haciendo desplazamiento vertical) y que apareciera algún tipo de menú rápido para realizar estas acciones.
También podrían haber puesto más información en la pantalla de bloqueo, pero bueno, yo creo que está bien como está. Lo único que me gustaría sería algún aviso de si tienes algún email sin leer.
Como con esta nueva actualización se permite emparejar un teclado bluetooth, apuesto a que a partir de ahora se van a vender mini-teclados de este tipo como accesorios…
Apartando a un lado las políticas de Apple y otros pequeños detalles, esta nueva iteración del alma del iPhone me ha dejado un buen sabor de boca, al contrario que cuando presentaron el iPad.
iPhone 4G
Siguiendo el calendario de los últimos años, está prácticamente claro que este verano, cuando sea lanzado el iPhone OS 4.0, tendremos un nuevo iPhone. No sé cómo lo llamarán, pero por ahí he visto iPhone HD, y no está mal, porque no creo que le sigan añadiendo letras o palabras al 3GS. Y lo de HD vendría por su renovada pantalla de más calidad ¿he oído AMOLED?
Concepto de iPhone, por Isamu Sanada
A continuación, y ya para concluir este post (que ya va siendo hora), enumero las características hardware que me gustaría que trajera este supuesto nuevo iPhone:
- Un mejor procesador (¿A4, como el del iPad?)
- Más memoria RAM, por supuesto
- Como he comentado antes, una pantalla AMOLED con más resolución, pero mismo tamaño (las aplicaciones se redimensionarían como ahora con el iPad)
- Batería de más capacidad
- Cámara trasera de 5 mpx, y con flash
- Cámara frontal para videoconferencias
- WiFi n
- Radio FM, como el iPod nano
Las características que estoy prácticamente convencido que se harán realidad son las mejoras en procesador, RAM, batería y cámara. Y las demás… pues eso, ¡por pedir que no quede! jaja
Y ya veremos cómo lo lanzan al mercado, si atado a un contrato de nuevo (lo más probable) o libre.
Bueno, como siempre, me he extendido más de lo que pensaba; mi enhorabuena a quién haya leído el post al completo 
Imagen novedades iPhone OS 4.0 | Gizmodo
Adiós a las emisiones analógicas
4 Abr
Llegó el día definitivo. Hoy día 3 de abril de 2010 por fin se acabaron para siempre las emisiones en analógico. Aunque esto no es técnicamente del todo cierto (siguen emitiendo el cartel que verás más abajo), pero bueno.
El apagón analógico se ha ido produciendo en varias fases, pero no ha sido hasta hoy cuando se han ‘apagado’ todas las señales analógicas. Por ejemplo, aquí en Valencia ya se produjo a mediados de marzo, y en Soria ya hace bastante tiempo.
Me alegra que, aunque con todavía problemas de señal en algunos lugares, se hayan cumpliendo con las fechas y ya se está emitiendo en digital en todo el territorio español. Conociendo España, no me hubiera extrañado que se hubiera retrasado por falta de tiempo.
Así que todo aquel que todavía no haya adaptado su antena o televisor verá en su pantalla esta bonita imagen en todas las cadenas que tenga sintonizadas…
Hay mucha gente que se queja de la TDT. Yo creo que la gente se queja ya por vicio. ¿Que se sigue emitiendo la misma basura que antes? Sí. ¿Que la mayoría de nuevos canales no valga un pimiento? Pues también. Pero esto no es culpa de la TDT en si. Pensemos en positivo y quedémonos con lo bueno:
- Tenemos una calidad bastante buena, casi similar a un DVD (cuando a las cadenas les interesa, claro), cuando antes era muy difícil tener una imagen nítida. Los televisores planos agradecen sobre todo este cambio.
Además, al ser digital, o ves la tele perfecta o no la ves. A veces, eso sí, se pueden producir artefactos, pero creo que es mejor ver eso puntualmente que ver la tele con ‘nieve’ o doble imagen. Por tanto, no hace falta recibir mucha potencia de señal, con un poco que te llegue te vale. - No nos olvidemos del sonido, éste también ha mejorado. Ahora ya tenemos estéreo, una función que con la analógica su uso era más bien anecdótico. Incluso, si quisieran, podríamos tener más canales de audio.
- Más canales, aunque como diga, hay algunos que no valen para nada, pero alguno hay que se salva de la quema.
- ¡Emisiones en panorámico! Esto no me lo creía hasta que lo vi en funcionamiento. Creo que la primera vez que lo probaron fue con la serie “Doctor Mateo”, en Antena 3. Desde entonces diferentes cadenas y emisiones han ido emitiendo algunos programas y películas en 16:9. La diferencia respecto a 4:3 es bestial, se agradece no tener que estar viendo todo “estirado”. Eso sí, ahora los perjudicados son los poseedores de televisores “cuadrados”, pero aun así este tipo de emisiones las pueden seguir viendo.
- La EPG, Electronic Program Guide. Hace ya tanto tiempo que la uso que ya casi me olvido de ella, y es de las cosas más útiles de la TDT. Muchas veces no es exacta, e incluso puede llegar a ser un desastre, pero ¡ojo!, esto no es culpa de la TDT, sino de las cadenas, como en casi todos los aspectos positivos de los que estoy hablando en esta lista.
- En muchas películas o series extranjeras podemos elegir entre el audio original o el castellano, y también en algunas podemos poner subtítulos, así que es una estupenda forma de aprender inglés, por ejemplo.
- Inclusión de algunas emisoras de radio, por si te apetece escucharla puntualmente sin moverte del sillón.
- Aspectos “extra”, como la famosa interactividad (que no se ve por ninguna parte, pero ahí está…), la TDT de pago…
- Y… lo mejor de todo (para mí): alta definición. Todavía está la cosa en pañales, pero sinceramente espero que antes de que acabe este año, haya alguna cadena que empiece a emitir regularmente en HD.
Otro asunto es como se ha llevado el tema de los receptores de TDT y televisores con dicho receptor integrado. La verdad es que ha sido bastante penoso, porque al principio te comprabas uno, luego ese no te vale para la TDT de pago, y pronto te encontrarás con que el que te acabas de comprar no vale para las emisiones en HD. Ya hablé de algo de esto en este post.
Un tema que me tiene intrigado desde hace tiempo es ¿qué pasará con todo el ancho de banda que ahora “sobra” de las emisiones en analógico? Recuerdo que hace algún tiempo leí un interesante punto de vista acerca de este tema, y reavivé mis dudas acerca de qué pasará.
Yo creo que, una vez se quite el cartelito de arriba, supongo que lo lógico sería “mover” la señal de TDT ahí, para tener más ancho de banda disponible y así poder emitir sin problemas en HD… pero me da la sensación que, desgraciadamente, no va a ser así. Ya veremos qué pasa. Soñar es gratis, dicen.
Y todo esto, sin ser yo muy “televisivo” que digamos (lo único que veo es alguna película o noticias), pero me alegra que avancemos tecnológicamente en algo. Bien es cierto que no es tecnología punta, ni mucho menos, pero un avance es un avance. Y creo que ha sido suficientemente importante.
Ya sólo me resta decirle adiós a la televisión analógica, y desearle todo lo mejor a la TDT, que se mejore la cobertura a aquellos lugares donde no llega del todo bien y nada, ¡adiós analógica!
¿Utilizas Google Buzz? Encuesta mar-10
4 Abr
Allá por febrero Google presentó un servicio más a sumar a su larga lista. Esta vez el nuevo invento de la gran G se llamaba Buzz.
Después de probarlo brevemente, yo definiría brevemente a Google Buzz como “Twitter hecho por Google”, pero sin la limitación de los 140 caracteres. Pero, a diferencia de lo ‘atractivo’ que me resulta Twitter, a Google Buzz no le encontré que me aportase nada… bueno, sí, duplicado (o incluso triplicado) de información que ya obtenía por otros medios (el propio Twitter, Google Reader, etc). Así que a los minutos de tenerlo activo, lo desactivé.
Y es que ese era uno de los objetivos con los que llegaba Google Buzz, el reunir todo en un solo lugar. ‘Conectas’ los sitios web donde estás registrado (YouTube, Flickr, Twitter…) y las actualizaciones que hagas en esos servicios se publicarán automáticamente en Buzz. ¿El resultado? Lo que decía antes, leer la misma información varias veces en diferentes lugares.
Una de las tácticas que Google utilizó para darlo a conocer masivamente fue introduciéndolo como una nueva funcionalidad en Gmail, cosa que a muchos no nos gustó, porque es como si nos estuvieran “obligándonos” a usarlo, o al menos, a estar pendiente de él para que no cayese en el olvido.
Lo que te aparecía al abrir Gmail nada más te activaban el nuevo servicio
Por suerte, en Google no son tan malos (de momento) y permiten desactivarlo de la interfaz de Gmail o, incluso, inhabilitarlo para siempre desde las opciones. Yo hubiera hecho esto último de no ser porque me eliminarían también mi perfil, cosa que no deseo. Dice textualmente:
Al seleccionar esta opción, se inhabilita Google Buzz en Gmail y se elimina tu perfil de Google y tus publicaciones de Buzz. Además, se desconectan los sitios conectados y dejas de seguir a las personas que sigues.
O las dos cosas, o ninguna. Así que en realidad sigo teniendo Buzz (puedo usarlo desde el iPhone, por ejemplo) pero bueno, no me molesta demasiado.
Otro fallo en el lanzamiento fue el de agregarte automáticamente contactos que Google consideraba que eran con los que más comunicación habías tenido para ‘seguirles’ en Buzz. Esa fue otra de las cosas que no gustaron. Ahora creo que eso lo han solucionado, pero no estoy muy informado porque como ya digo, lo desactivé al poco de probarlo, y ya me he olvidado de él.
Así que, al igual que la encuesta del mes de febrero estaba clara, la del mes de marzo también lo tuve fácil: preguntar acerca de Google Buzz. Y aquí están los resultados:
Como fácilmente se aprecia, parece ser que el asunto no ha cuajado mucho entre los usuarios, o al menos entre las 42 personas que han votado.
Un 38% que no sabe ni lo qué es y otro 40% que no le gusta y lo tiene desactivado… no deja en muy buen lugar a Buzz. Tan sólo un 22% lo sigue utilizando, y la mayoría dice que poco. Esto ya se olía en el ambiente el día que se lanzó, y cuando digo “ambiente” me refiero a esto:
¿Hace falta que diga “clic para ampliar”?
En fin, no todo lo que haga Google tiene que ser bueno y triunfar.
Por cierto, la encuesta de este mes ya está activa desde hace un par de días, gracias a la sugerencia de @twisterska, porque no se me ocurría nada ¡gracias!
Ventajas de ser socio de Fnac
3 Abr
Inicialmente el post anterior no estaba previsto, pero a la hora de escribir este que estas leyendo, pues ya me he lanzado y lo he contado también.
Bien, pues si lo has leído, sabrás que me fui a comprar un router y una tarjeta WiFi N interna para el ordenador a mi tienda favorita, es decir, a Fnac. Y también sabrás que al final los devolví. Vale, pues ahora toca contar qué me pasó al hacerlo.
Nota: sé que el título de este post suena a que te esté vendiendo hacerte socio, pero en realidad es que no sabía qué título ponerle.
Resulta que una de las razones por las que fui a comprar ambos aparatos a Fnac es porque era el “Día del Socio”, que consiste en un 5% de descuento adicional al 5% de descuento que siempre tenemos los socios (aparte de otras ventajas), es decir, un 10% de descuento en tus compras de ese día. No es tanto como el día sin IVA de Media Markt, pero oye, no está nada mal. Además, lo suelen hacer varias veces al año.
Antes de nada, aclarar que siendo socio hay dos tipos de descuento, los directos e indirectos. Los directos son aquellos que te hacen el 5% de descuento directamente en caja, y los indirectos son los que vas acumulando en tu cuenta de socio, para luego gastártelo en Fnac mediante vales que te dan al llegar a múltiplos de 5€. Y dependiendo del artículo que compres te aplican un descuento u otro.
En este caso, ambos productos eran de informática, así que el descuento “normal” era indirecto, y el 5% adicional siempre suele ser indirecto. Así que el 10% de lo que me gastara ese día lo iba a acumular en mi cuenta.
Pero claro, al devolverlo pensé que, lógicamente, perdería ese 10%… pues estaba equivocado. Me quedé con un 5% de lo gastado por la cara.
Clic para ampliar
Resulta que, según ellos, al devolverlo siempre te quitan un 5% de la cuenta (excepto si el descuento fue directo, que en ese caso no te quitan nada de tu cuenta, obviamente), aunque ellos te añadieran un 10%, es decir, como si lo hubieras comprado un día normal.
Eso quiere decir que:
- Me gasté 129,80€ el día del socio
- Sumé 12,98€ (el 10%) en mi cuenta de socio
- Devolví los aparatos y me devolvieron los 129,80€
- Me restaron 6,49€ (el 5% “normal”) de me cuenta de socio
- Beneficio: 6,49€ (el 5% extra) para gastarme en lo que quiera en Fnac
Esto, pensando un poco, deriva en… ¿y si hiciera una compra de 1.000€ uno de estos “días especiales” para luego devolverla? Ganaría 50€, casi un videojuego gratis. Eso sí, están las molestias de ir a comprar y luego ir a devolver…
Está claro que no voy a hacer algo similar, pero sí, no pude evitar pensarlo jeje.
Por otra parte, me gustaría comentar que, a pesar de tener la caja del router abierta, no me pusieron ninguna pega ni me hicieron ninguna pregunta al devolverlos, lo cual es de agradecer.
Loading ...
