Blog de un geek más
Resultados encuesta Noviembre
26 Dic
Aunque ya ha pasado casi un mes desde que acabó el periodo de votaciones, aún me faltaba por publicar sus resultados. Al menos, la encuesta de este mes está en marcha desde principios de diciembre, a la que te animo a votar si todavía no lo has hecho.
Bueno, pues vamos con los resultados:
Como puedes ver en la imagen, en noviembre pregunté algo bastante típico pero que todavía no lo había preguntado aquí. ¿Qué navegador es el que más usas? ¿Cuál prefieres? ¿Firefox, Internet Explorer, Safari, Chrome o Opera?
Firefox se ha llevado el gato al agua con un poco más de la mitad de los votos, mientras que la otra mitad se reparte con los demás. Google Chrome, el nuevo navegador de Google, consigue la segunda posición con un 18%. Opera e Internet Explorer quedan empatados a votos quedándose con un 11% de la tarta y Safari se queda el último con un discreto 9%.
Yo, hace un año más o menos, he de reconocer que mi navegador principal era Internet Explorer. Al principio de todo, la versión 6, luego me pasé a la 7 y por último la 8. Y ahí me quedé, porque al poco de salir Google Chrome, me convenció de inmediato (cosa que no sucedió con Firefox) y me cambié a este navegador.
Me fascinó lo rápido que se abría por primera vez (instantáneo prácticamente), lo rápido que cargaba las webs, la fluidez al abrir una nueva pestaña, la omnibox, lo limpia de su interfaz, su respeto hacia los estándares web y porque al ser de Google, sabía que iba a recibir actualizaciones y mejoras cada dos por tres, no como el navegador de Microsoft, que suele estar más de un año sin recibir mejoras.
Test de Acid3, en Google Chrome 4.0.266.0, pasándolo a la perfección
Luego también me acostumbré enseguida a su página de inicio, con 9 miniaturas (ahora son
de tus páginas más visitadas, así que mi página de inicio dejó de ser Google. ¡Ahora hasta hay días que ni la abro!
Todavía sigo usando Internet Explorer 8 como navegador secundario, para visitar páginas diseñadas sólo para él, como por ejemplo la de Canal Cliente de Movistar, pero prácticamente para nada más, porque Chrome me da todo lo que necesito [esto ha sonado demasiado mal]. Cuando lo uso, es entonces cuando me doy cuenta de la enorme diferencia que hay entre un navegador y otro.
¿Por qué no Firefox? Bueno, que conste que también lo tengo instalado como tercera opción, y que lo probé muchas veces cuando sólo usaba Internet Explorer. Pero nunca me llegó a convencer, no sabría decirte muy bien porqué. Además, las famosas extensiones nunca me han llamado la atención lo suficiente (ahora que también hay para Chrome, no tengo ninguna instalada).
Respecto a Opera y Safari, poco tengo que decir… Safari rinde pésimamente en Windows (en Mac ya es otro cantar) y Opera no lo he probado.
En definitiva, mi voto iría para Google Chrome, sin dudarlo. Google ha hecho un trabajo excelente, y mejorándolo cada día.
Por último, comentar que esta encuesta ha tenido bastante participación respecto a las anteriores, 71 votos, y es un hecho que me alegra.
Invitaciones para Google Wave
11 Nov
ACTUALIZACIÓN 16/01/10: Las invitaciones que me ofreció Google ya se me han acabado, y no creo que me ofrezca más.
Hace unas semanas conseguí entrar en el servicio de moda, Google Wave, cortesía de bauergeek. Pero no ha sido hasta ahora cuando Google ha decidido que ahora soy yo el que puede invitar a otra gente.
Efectivamente, si venías buscando invitaciones, estás de enhorabuena, porque ofrezco 7 invitaciones para Google Wave.
¿Qué pido a cambio? Nada. Bueno, sí, tu dirección de Gmail donde podértela enviar. Los pasos son sencillos:
- Querer entrar en Google Wave
- Escribir un comentario en esta entrada, diciéndome que quieres una invitación y tu dirección de Gmail, claro.
- Si eres de los 7 primeros que la han pedido, ya solo te queda esperar a que te llegue (tarda unos pocos días)
A la hora de escribir tu email, te recomendaría que lo pusieras de la forma “usuario[arroba]gmail.com” o algo similar, para evitar que te llegue spam de otros lugares. Ya no hace falta, ahora simplemente lo puedes poner en la caja de comentarios y no será publicado.
En verdad, como puedes ver en la imagen, Google me ha ofrecido 8, pero una se la había guardado para un amigo y ya se la he enviado.
Así que espero que al final, los 7 primeros vean pronto esto en sus pantallas:
Y como dice Google, Happy waving!
Resultados encuesta Octubre
1 Nov
Ayer, ya que estaba, iba a escribir también este post, pero descubrí que aunque pusiera 23:59 como hora límite, va con el horario de Google, así que no podía hacer el post con los resultados quedando aún unas horas, máxime cuando dos de los resultados estaban empatados.
En esta ocasión preguntaba acerca de tu sistema operativo móvil preferido. Al final, con el paso de esas últimas horas no cambiaron los resultados… ¿adivinas a cuáles me refería, cuando decía que estaban empatados? En efecto, el iPhone OS y Android:
Son los claros vencedores de la encuesta de este mes. Bastante más atrás se quedan Symbian y Windows Mobile.
Sólo han votado 31 personas, lo cual no es que haga la encuesta muy representativa de la realidad, pero no creo que se desvíe mucho con una muestra de miles de personas.
He podido probar cada uno (unos más que otros, claro) y mi orden de preferencia sería iPhone OS > Android > Windows Mobile > Symbian.
El iPhone OS ha ido mejorando poco a poco con cada actualización de firmware, añadiendo nuevas funcionalidades y cubriendo las carencias de versiones anteriores, como el famoso ‘cut, copy and paste’.
También con una de esas actualizaciones, llegó la App Store y acertaron de pleno: actualmente tiene más de 100.000 aplicaciones y las descargas totales superan la increíble cifra de 2.000 millones.
Bien es cierto que muchas, muchas de las aplicaciones son pura basura, pero bueno, ahí están esos números. Hay quién ‘se cachondea’ de este hecho.
Me gusta lo rápido que funciona, lo sencillo que es, su interfaz agradable y su gran comunidad alrededor.
Android tiene un largo camino que recorrer; supongo que le pasará algo similar al iPhone OS, que conforme al paso del tiempo, se irán solucionando carencias y añadiendo nuevas características. De hecho, Android 2.0 ya está de camino.
Además, detrás de Android está Google, y eso ya es un gran punto a favor. Y por supuesto, también va creciendo su comunidad y disponibilidad de aplicaciones en su Android Market.
Por otra parte, no puedo olvidarme de que sea de código abierto y que cualquiera pueda bajarse el SDK para ponerse a desarrollar aplicaciones.
Windows Mobile… bueno, ha recibido muchas críticas (al igual que las versiones de escritorio), pero yo no creo que sea malo del todo. Tienes compatibilidad y sincronización asegurada con tu PC, tienes disponible el Office, el software Live y otros programas de Microsoft, además de otras muchas aplicaciones en Windows Marketplace. Y ahora con Windows Mobile 6.5 parece que funciona todo mejor.
Finalmente, Symbian, el sistema operativo que suelen llevar los móviles de la compañía filandesa, no me acaba de convencer. Cierto es que no lo he utilizado mucho, pero sí que lo conozco lo suficiente como para pensarlo. Me da la sensación de que se ha quedado muy atrás respecto a sus competidores.
Sorteo de un cupón de AdWords por valor de 100 €
16 Jun
El otro día me llegó a mi correo un cupón de 100 € para usarlo en Google AdWords. Como no lo voy a usar, he estado pensando qué poder hacer con él, ya que ‘tirarlo’ me da un poco de lástima jeje.
Así que en un alarde de originalidad, se me ha ocurrido que en vez de venderlo (que me parecería tener demasiada jeta), voy a sortearlo.
Pero aunque no lo vaya a vender, algo tendré que pedir a cambio, ¿no? Bueno, es muy sencillito. Sólo pido que quien quiera participar, escriba un pequeño artículo acerca del sorteo (no hace falta enrollarse como yo), enlazando a esta misma entrada.
Quien lo haga, para que yo sepa que se ha animado a participar, me puede mandar un email a:
…o que simplemente me deje un comentario en este post.
Eso sí, recuerda que este tipo de cupones que da Google es para cuentas nuevas de AdWords, es decir, para las cuentas que tengan menos de 14 días de antigüedad. También sólo es válido para cuentas que cuenten con una dirección de facturación en España (más información).
Sólo entrarán en el concurso los posts escritos desde hoy hasta las 23:59 horas del día 30 de junio de 2009, es decir, que dentro de dos semanas haré y publicaré aquí mismo el sorteo en vídeo y le mandaré el código al ganador vía email.
Espero que haya participación y nada, sólo me resta desearos mucha suerte a todos
Comparando WL Photos, Picasa y Flickr
9 Jun
Actualmente utilizo tres servicios online de almacenamiento gratuito de fotografías (o imágenes): primero fueron los álbumes de Spaces, luego los álbumes web de Picasa y por último Flickr.
Bueno, en verdad también utilizo muy de vez en cuando Twitpic para fotos / capturas rápidas que quiera mostrar en Twitter, pero este servicio lo obvio por no ser comparable a estos otros tres.
Empecé con los álbumes de Spaces, porque como ya he dicho más de una vez, empecé a escribir en el blog que te proporcionaba los Spaces. La solución más rápida para suplir la necesidad de subir alguna que otra foto para los posts de aquel entonces pasaba por subirlas directamente a los servidores de Microsoft. Y aquel servicio ha evolucionado hasta lo que hoy conocemos como Windows Live Photos.
Luego, cuando empecé con Blogger, pasó exactamente lo mismo, pero cambiando los álbumes de Spaces por los álbumes web de Picasa. Aunque he de matizar que cuando empecé, no sabía exactamente adónde iban las imágenes que cargaba hasta que descubrí el servicio de Google que me permitía organizar las fotos.
Mucho tiempo más tarde, hace un mes o así, me animé y me hice una cuenta de Flickr (bueno, más bien añadí el servicio a mi cuenta de Yahoo). El hecho de hacerlo fue simplemente que, aun estando muy contento con Picasa, cada vez que veía fotos en Flickr, las veía con un ‘toque especial’, como con mayor nitidez, más vivas, con mejor calidad, no sé, algo. Así que nada, me la creé y subí unas cuantas fotos a ver que tal se veían.
Así que ahora que tengo y uso estos tres servicios y he comprobado sus ventajas e inconvenientes, me dispongo a compararlos un poco por encima (sino esto se convertiría en un post muyyy largo). Puntualizar que en el caso de Picasa y Flickr hablo de la cuenta gratuita. Empecemos por orden:
Windows Live Photos
Es el servicio que Microsoft nos proporciona para almacenar y organizar nuestras fotografías online.
Ventajas:
- 50 GB de almacenamiento
- Alto grado de personalización de la privacidad
- Muy buen cargador de imágenes
- 3 opciones de tamaño para subir imágenes: original, grande (1600px) y mediano (600px)
- Presentación a pantalla completa bastante conseguida (en Silverlight)
- Etiquetas para las personas (seleccionando manualmente de tus contactos de Windows Live)
- Vista rápida de las fotos de un álbum (en miniaturas, detalles o iconos)
- Agradables efectos (en Silverlight) para ordenar un álbum
- Pertenece a la familia Live
- Integración entre su correspondiente aplicación de escritorio: Photo Gallery
Inconvenientes:
- Dirección web imposible de recordar
- Requiere iniciar sesión para ver tus propias fotos (consecuencia del primer inconveniente) o las de los demás, aunque sean públicas
- Se hace complicado incrustar las imágenes fuera de WL Photos
- No ofrece varios tamaños de las imágenes subidas
- Interfaz lenta, tiempo de carga excesivo
- Tener que ir de foto en foto para poder editar sus títulos
- No tiene geolocalización de las fotos (ni manual ni automática)
- No permite elegir ‘la tapa’ del álbum
Álbumes web de Picasa
Es el servicio con el mismo propósito que el de Microsoft, pero de la mano de Google.
Ventajas:
- Interfaz bastante rápida y descarga de las fotos muy rápida
- Imágenes de gran tamaño en la vista de foto
- 3 opciones de tamaño para subir imágenes: muy grande (original), grande (1600px) y medio (1024px)
- Etiquetas de personas de modo automático (reconocimiento facial) y manual
- Etiquetas a las fotos
- Geolocalización de fotos de forma automática (con datos Exif) y manual
- Facilidad y opciones a la hora de insertar la foto en otro lugar fuera de Picasa
- Relacionado con lo anterior, ofrece 4 tamaños de las imágenes subidas
- Posibilidad de cambiar el tamaño de las miniaturas de la vista del álbum, desde muy pequeñas a muy grandes
- Posibilidad de ordenar y eliminar varias fotos a la vez (sin necesidad de Silverlight)
- Posibilidad de editar los títulos de todas las fotos de un álbum en una sola página
- Búsqueda de tus fotos y de las de la comunidad
- Gestión de licencias Creative Commons para tus fotos
- Integración entre su correspondiente aplicación de escritorio: Picasa
- Posibilidad de suscripción por RSS
- Es de Google
Inconvenientes:
- Sólo 1 GB de almacenamiento (de momento)
- Máximo
5001000 imágenes por álbum - La página desde donde se pueden ordenar y eliminar varias fotos a la vez muestra miniaturas demasiado pequeñas
Flickr
Por último, uno de los servicios más famosos y completos para almacenar tus fotos online, pero esta vez, ni de Microsoft ni de Google: de Yahoo.
Ventajas:
- Esa especie de ‘filtro’ que comentaba antes, que mejora las fotos
- Contador de visitas a tus fotos (general e individual)
- Excelente gestor de imágenes que puede hacer de todo con lotes (grupos de fotos que tú elijas) de ellas
- Etiquetas a las fotos
- Notas a las fotos (ejemplo)
- Geolocalización de fotos
- Posibilidad de editar las fotos
- Ofrece 5 tamaños de las imágenes subidas
- Búsqueda de tus fotos y de las de la comunidad
- Direcciones a las páginas de las fotos relativamente cortas (no a la foto en sí, que esa es más o menos igual de larga y complicada que las de la competencia)
- Servicio extra de subida de vídeos
- Abundantes opciones de todo tipo
- Gestión de licencias Creative Commons para tus fotos
- Posibilidad de suscripción por RSS
Inconvenientes:
- Límite de 100 MB cada mes y 10 MB por foto
- Si no quieres subir el tamaño original de tus fotos, tienes que redimensionarlas tú
- Puedes subir el tamaño original, pero luego sólo te ofrecerá una resolución máxima de 1024px de ancho
- Tiempo de carga entre las páginas de las fotos un poco lento
- No tiene etiquetas de personas
Conclusiones
Tengo que reconocer que Flickr es el mejor servicio, pero eso sí, si pagas. Si usas una cuenta gratuita enseguida te das cuenta de cuán grande es la limitación de 100 MB por mes. Tiene opciones para aburrir y su organizador para tratar fotos en grupo es excelente, pero un grave inconveniente que le veo es que haya que redimensionar ‘a mano’ las imágenes antes de subirlas, ya que no te da opción de subir una versión reducida. Si no haces esto, la cuota mensual la pules en pocas fotos.
Picasa está genial y es un servicio muy completo, que además van mejorando e incluyendo novedades cada poco tiempo (gracias a Google). Su uso es muy sencillo y es muy funcional; me viene perfecto para albergar las imágenes de los posts o crear álbumes de fotografías públicos o privados con un par de clics. Lástima que de momento sólo ofrezcan 1 GB (comparado con los más de 7 GB de Gmail…) de almacenamiento.
Y por último, Windows Live Photos ha mejorado mucho con la ‘Wave 3’, y con sus 50 GB gratuitos es un genial servicio de Microsoft a tener en cuenta. No cuenta con opciones demasiado avanzadas y tiene bastantes inconvenientes, pero características interesantes como la gestión avanzada de permisos y detalles como la vistosa presentación a pantalla completa, hacen que haya que fijarse en este servicio.
Por supuesto, estas son las ventajas e inconvenientes de cada uno de ellos para mí, por lo tanto a lo mejor habrá quién piense que por ejemplo, no sea una ventaja que Picasa sea de Google o que en Flickr se vean igual las fotos que en los demás servicios.
Personalmente, para cosas generales (como capturas o imágenes para el blog) me quedo con los álbumes web de Picasa por su facilidad de incrustación fuera de Picasa (entre otras cosas, claro); para cosas más ‘privadas’, Windows Live Photos por su buena gestión de la privacidad; y para mis mejores capturas, Flickr.
También, me gustaría acabar diciendo que lo más seguro es que me haya dejado unas cuantas ventajas (o inconvenientes), pero para eso tienes los comentarios.
Enlace al álbum web de Picasa con todas las capturas
ACTUALIZADO 20/03/10



























