Blog de un geek más
Nuevas tecnologías
Nuevo ordenador y monitor (y II)
30 Nov
Si has llegado aquí sin leer la primera parte, quizá te interese leerla.
El monitor: Samsung SyncMaster XL2370
Cuando al fin me decidí comprar el ordenador, me planteé cambiar también el monitor porque estrenar ordenador sin monitor nuevo no es lo mismo. No sólo por eso, claro; además quería pasarme al formato panorámico y olvidarme de las resoluciones “cuadradas”.
Yo diría que me empezó a picar el gusanillo de cambiar el monitor cuando vi el monitor de 27 pulgadas del nuevo iMac, que es retroiluminado por LEDs.
Así que primero estuve buscando a ver qué monitores estaban mejor puntuados en las reviews, y me encontré con este Samsung de 23 pulgadas que además estaba retroiluminado por LEDs, como el del iMac.
A partir de entonces, y después de dudar viendo otros modelos de la competencia, me decidí por él. Me fui a ver si en la web de Fnac lo tenían, y me sorprendió que sí que estaba, y además a buen precio. Sí, me sorprendí hasta que me di cuenta de que el modelo que estaba mirando era el P2370, que es el mismo pero sin LEDs y sin entrada HDMI. Del que yo quería no había ni rastro. Ni ahí ni en ninguna otra tienda física.
Lo miré por tiendas online, pero aunque lo encontrase más barato no lo quería comprar por Internet porque dudaba si un monitor de 23 pulgadas no iba a ser demasiado grande para mi escritorio, y si tenía que devolverlo no me hacía mucha gracia.
Al final, lo encargué en El Corte Inglés (sabiendo que iba a pagar más, pero era el único sitio físico dónde lo podía pedir) y días más tarde me lo trajeron. Curiosamente, las dos cosas (el ordenador y el monitor) me vinieron el mismo día.
La caja la vi enorme, pero nada más lejos de la realidad. Una vez puesto en su sitio, vi que tenía el tamaño ideal, y además tuve suerte porque no me vino ningún píxel defectuoso (esto da mucha rabia).
La resolución nativa es de 1080p, y claro, se me ocurrió la idea de que cuando el salón está ocupado, podría traerme la PS3 a mi habitación y usarla cuando quisiera… Bien, pues compré el cable HDMI, ¿pero y el audio?
El monitor trae una entrada DVI, una entrada HDMI y una salida óptica (además de una analógica) para sacar el audio del HDMI por ahí. Aunque eso daba igual, puesto que la PS3 también trae salida óptica. El problema residía en que mis altavoces no tienen entrada óptica.
Así que miré una tarjeta de sonido para el ordenador que llevase una entrada óptica y así solucionar el problema. Al final la compré en Alternate como comenté en la primera parte de este post. Además, con una tarjeta de sonido no integrada en placa, me aseguraba mejor calidad de sonido, y teniendo en cuenta que siempre estoy poniendo música, pues la iba a aprovechar bien.
¡Pues vaya si se nota! En un futuro no muy lejano también tenía planeado cambiar los altavoces, pero ahora con la nueva tarjeta de sonido, ni me lo planteo porque suenan muy, muy bien.
Lo malo de esto es que para escuchar el audio de la PS3, hay que tener también el ordenador enchufado, aunque para todo hay solución, puesto que como comentaba antes, puedo enviar el audio por el HDMI de la PS3 al monitor, y del monitor conectar un cable a la salida analógica para conectarlo a los altavoces, que ese tipo de conexión sí que lo tienen. Inconveniente: no tengo ni de lejos la misma calidad de sonido (y mucho menos 5.1) que conectándola al PC.
Total, una vez todo conectado, vi mi PlayStation 3 funcionando por primera vez a 1080p (en el salón sólo llega a 1080i), y claro, todo fantástico.
El uso principal no va a ser ese, claro, pero bueno. Usándolo con el ordenador va genial también, a 1920×1080 puedo poner dos aplicaciones una al lado del otra teniendo espacio para las dos, y eso ahora con Windows 7 es un placer hacerlo con Aero Snap.
Las características técnicas las tienes aquí, por si les quieres echar un vistazo.
El monitor que tenía no estaba del todo mal, pero ahora lo comparo con éste nuevo y entonces me doy cuenta de que he hecho un muy buen cambio.
Total, que vuelvo a decir lo mismo que con el ordenador, estoy muy contento con el nuevo monitor.
En definitiva, espero que no te se haya hecho muy pesado leer estos dos post y sólo me resta decir que no me arrepiento de haber cambiado el equipo un pelín antes de hora y creo (y espero) que éste me dure unos cuantos años.
Puedes ver más fotos del ordenador y del monitor en el álbum web de Picasa.
Nuevo ordenador y monitor (I)
30 Nov
Hace unos meses escribí un post en el que hablaba de comprarme un nuevo ordenador al año que viene o a principios del siguiente por las nuevas características y prestaciones que llegarían con el nuevo hardware. Bueno, pues al final, mis previsiones fueron un tanto erróneas, puesto que me he adelantado un poco y he cambiado el ordenador de sobremesa y su correspondiente monitor.
Bueno, que me enrollo como siempre y esto no quiero que se convierta en un post sobremesa vs portátil (vale, al final lo he convertido en un post aparte), así que voy a empezar a contar la historia de la compra del ordenador y del monitor.
Como he visto que las dos cosas juntas se hace muy largo, he pensado que sería mejor dividir el post en dos partes.
El ordenador: Dell Studio XPS™ 8000
Empecé mirando la web de HP, puesto que era el fabricante de mi ‘antiguo’ PC y me había salido muy bueno. Pero esta vez no encontré lo que estaba buscando. Sus ordenadores de alta gama no me ofrecían las prestaciones que buscaba y encima estaban muy caros, así que me fui a la página de otro gran fabricante de ordenadores, Dell.
Aquí sí. En Dell sí que tenían lo que buscaba y encima con buenos precios porque había descuentos. Así que me configuré un ordenador a mi medida partiendo de una configuración base y vi que no se me quedaba mal de precio, aunque aumentaba bastante el precio base. Cometí un error. Yo no había comprado hasta ahora ningún ordenador en la web de Dell, pero descubrí ciertos detalles que me han hecho ahorrar unos cuantos euros.
El error del que hablaba antes era el configurar el ordenador a tu medida. Me parece excelente que ofrezcan esta opción, pero después de mucho juguetear con las características, observé que las cosas que añadías las sumaban con un precio inflado. Por ejemplo, a la hora de elegir si quería monitor, puse un monitor Dell de 24 pulgadas creo recordar y el precio total aumentó en 300 y pico euros. Hasta ahí bien, pero luego me di cuenta de que ese mismo monitor estaba en la web de Dell más barato comprándolo suelto. Pues así con todos los componentes “extra”.
Como decía, en un principio configuré el ordenador a mi medida, poniéndole como extras una buena tarjeta de sonido y WiFi. Sólo con eso, el atractivo precio base dejó de serlo tanto, pero continué con la compra y lo pedí. Elegí pagar por transferencia bancaria, y gracias a eso pude estar a tiempo de mirármelo más tranquilamente y darme tiempo de cancelar el pedido sin problemas porque todavía no había hecho la transferencia. Llamé a Dell, cancelé el pedido y volví a empezar.
Esta vez elegí el mismo equipo (el que sale en medio) pero con la configuración base, apliqué el descuento del 5 % gracias a estos cupones (más aparte los propios descuentos de Dell) y lo pagué por tarjeta. De los extras que necesitaba ya me encargaría luego, mientras esperaba a que me llegase el ordenador. Miré en la web de Dell a ver cuántas ranuras PCI libres tenía el equipo que había comprado y entonces me di cuenta de que sólo podría reutilizar una tarjeta PCI de mi antiguo HP, puesto que las demás ranuras libres (2) eran PCI Express 1x. Al final me decanté por reutilizar la del WiFi y renovar la tarjeta de TV.
Estuve mirando primero en las páginas de los fabricantes a ver cuál era la que más me convencía, y después de tenerlo claro, fui mirando a ver en qué tienda online la tenían más barata. En tiendas físicas también miré, pero la mayoría no la tenían, y en El Corte Inglés sí que estaba, pero cara.
Al final la compré en Alternate, junto a una tarjeta de sonido (al final la compré también por una razón que daré en el apartado del monitor) y bastante más baratas que en cualquier otro lugar. A pesar de las críticas que leí sobre esa tienda, todo me vino perfecto, y rapidísimo: lo pedí un sábado por la noche y el martes siguiente ya estaba en mi casa; así sí que da gusto comprar por Internet. También es cierto que ambos productos los tenían en stock y sólo tenían que enviarlo del almacén de Madrid.
Total, que iban pasando los días… y yo desesperándome porque soy un impaciente con estas cosas. Al principio, miraba cada día la página de “Estado de mi pedido” en Dell, viendo como poco a poco iba pasando de un estado a otro, hasta que por fin pasó de “En producción” (lo que más duró) a “Enviado”. A partir de ahí me tocaba ver el tracking de UPS, y vi que me lo enviaban desde Polonia (lo fabricaron allí).
El ordenador lo pedí el día 9 de noviembre y llegó a mi casa el día 26 del mismo mes. 17 interminables días, pero que han merecido la pena, por el resultado y por el precio.
Cuando llegó, lo abrí, le metí la tarjeta WiFi, la de televisión y del sonido y lo enchufé. Sonaron los ventiladores fuertes pero luego bajaron de velocidad hasta tal punto que el ordenador no se oía. Se inició la configuración inicial de Windows 7 y a funcionar.
Me sorprendió que el ordenador prácticamente no viniese con la típica basura que los fabricantes de PC meten, pero aún así lo formateé y le metí mi copia original de Windows 7 Professional x64, gracias a MSDN Academic Alliance.
También me sorprendió que, junto a los DVD’s de drivers, me viniera el DVD de instalación de Windows 7 Home Premium x64 (el que venía preinstalado), aunque no con la carátula que podría tener de una copia comprada directamente, claro, sino con una propia de Dell. Lo que no sé todavía es si ese disco viene totalmente “limpio” o, por el contrario, viene con cosas de Dell (no creo, puesto que para eso está el otro disco).
Eso sí, antes de formatear, utilicé la utilidad de creación de DVD’s de recuperación del sistema, aunque formateando no se pierde la partición que viene creada para ese fin, pero por si acaso.
Estoy muy contento con el rendimiento y con todo en general (detalles de Dell incluidos), creo que me ha salido un muy buen equipo a un buen precio; si no te lo has mirado antes en el enlace que te he puesto, las características se me han quedado de la siguiente manera:
- Procesador: Intel® Core i7 860 (2,80 GHz, caché L3 de 8 MB)
- Memoria RAM: 4 GB (4 x 1024 MB) DDR3 a 1067 MHz
- Tarjeta gráfica: NVIDIA® GeForce GT220 de 1 GB (una sencillita, no voy a jugar mucho en el PC)
- Disco duro: SATA de 640 GB a 7200 rpm
- Tarjeta de sonido: Creative Sound Blaster® X-Fi™ Titanium PCI-E 1x
- Tarjeta de televisión: AVerTV Hybrid Speedy PCI-E 1x
- WiFi (reutilizado del HP)
- 4 USB traseros, 2 delanteros y otros 2 en la parte superior
- 1 Firewire (IEEE 1394a), 1 eSATA y una salida óptica S/PDIF (más la de la tarjeta de sonido)
- LAN Ethernet 10/100/1000 (Gigabit)
- Lectora y grabadora de DVD’s
- Lector de tarjetas 19 en 1
- Fuente de alimentación: 350W
- Sistema operativo: Windows® 7 Home Premium x64
- Teclado y ratón básicos de Dell (el ratón es bastante malillo, pero el teclado es cómodo y de un tacto agradable)
No sé si al final le cambiaré la fuente de alimentación por una más potente o si con la que trae de serie me es suficiente… Lo digo por las tres tarjetas PCI de más que le he puesto. Además, esta noche lo he dejado encendido y por la mañana estaba apagado y no encendía. Al final he conseguido que todo volviese a la normalidad, pero me ha dado un buen susto.
Si algún entendido en la materia me comenta acerca de qué haría él, se lo agradecería. De todas formas, mañana llamaré a Dell.
Continuar leyendo en la segunda parte: El monitor
Resultados encuesta Octubre
1 Nov
Ayer, ya que estaba, iba a escribir también este post, pero descubrí que aunque pusiera 23:59 como hora límite, va con el horario de Google, así que no podía hacer el post con los resultados quedando aún unas horas, máxime cuando dos de los resultados estaban empatados.
En esta ocasión preguntaba acerca de tu sistema operativo móvil preferido. Al final, con el paso de esas últimas horas no cambiaron los resultados… ¿adivinas a cuáles me refería, cuando decía que estaban empatados? En efecto, el iPhone OS y Android:
Son los claros vencedores de la encuesta de este mes. Bastante más atrás se quedan Symbian y Windows Mobile.
Sólo han votado 31 personas, lo cual no es que haga la encuesta muy representativa de la realidad, pero no creo que se desvíe mucho con una muestra de miles de personas.
He podido probar cada uno (unos más que otros, claro) y mi orden de preferencia sería iPhone OS > Android > Windows Mobile > Symbian.
El iPhone OS ha ido mejorando poco a poco con cada actualización de firmware, añadiendo nuevas funcionalidades y cubriendo las carencias de versiones anteriores, como el famoso ‘cut, copy and paste’.
También con una de esas actualizaciones, llegó la App Store y acertaron de pleno: actualmente tiene más de 100.000 aplicaciones y las descargas totales superan la increíble cifra de 2.000 millones.
Bien es cierto que muchas, muchas de las aplicaciones son pura basura, pero bueno, ahí están esos números. Hay quién ‘se cachondea’ de este hecho.
Me gusta lo rápido que funciona, lo sencillo que es, su interfaz agradable y su gran comunidad alrededor.
Android tiene un largo camino que recorrer; supongo que le pasará algo similar al iPhone OS, que conforme al paso del tiempo, se irán solucionando carencias y añadiendo nuevas características. De hecho, Android 2.0 ya está de camino.
Además, detrás de Android está Google, y eso ya es un gran punto a favor. Y por supuesto, también va creciendo su comunidad y disponibilidad de aplicaciones en su Android Market.
Por otra parte, no puedo olvidarme de que sea de código abierto y que cualquiera pueda bajarse el SDK para ponerse a desarrollar aplicaciones.
Windows Mobile… bueno, ha recibido muchas críticas (al igual que las versiones de escritorio), pero yo no creo que sea malo del todo. Tienes compatibilidad y sincronización asegurada con tu PC, tienes disponible el Office, el software Live y otros programas de Microsoft, además de otras muchas aplicaciones en Windows Marketplace. Y ahora con Windows Mobile 6.5 parece que funciona todo mejor.
Finalmente, Symbian, el sistema operativo que suelen llevar los móviles de la compañía filandesa, no me acaba de convencer. Cierto es que no lo he utilizado mucho, pero sí que lo conozco lo suficiente como para pensarlo. Me da la sensación de que se ha quedado muy atrás respecto a sus competidores.
Navegando por EDGE
31 Oct
Hace tiempo leí que Movistar estaba actualizando su red 2G a EDGE en España, y poco a poco he ido viendo que en más y más zonas ya está disponible. Aquí en Valencia ya he notado varias zonas con cobertura EDGE y yendo de viaje en coche por diferentes comunidades autónomas también.
Pero primero de todo, ¿qué significa EDGE? ¿qué ventajas tiene? Veamos.
EDGE es el acrónimo para Enhanced Data rates for GSM of Evolution, es decir, es una evolución del sistema GPRS. Con GPRS conseguimos que los móviles se conecten a Internet y otros servicios de datos, pero a una velocidad muy baja (más o menos como los antiguos módems de 56 Kb/s). Entonces, con EDGE se consigue, bajo la misma red móvil (en este caso GSM), más velocidad.
Todo esto no es nada nuevo, puesto que móviles de hace unos años ya traían esta tecnología, pero no lo usábamos porque en España no estaba disponible esta tecnología y básicamente porque no utilizábamos el móvil para conectarnos a Internet “tanto” como ahora.
En cambio, en otros países sí que estaba extendido el uso de EDGE. Por ejemplo, el primer iPhone que salió a la venta en EEUU no tenía 3G, pero sí EDGE. Por eso, muchas veces se llama al primer modelo “iPhone EDGE” para referirse a él.
Aquí en España, dimos un salto a las redes 3G sin pasar antes por EDGE (también llamado 2.75G) hace ya un tiempecito, pero es ahora cuando Movistar se le ha ocurrido actualizar su red 2G a EDGE. ¿Por qué? Bueno, no lo sé, pero una cosa está clara: quien use su terminal para navegar por Internet es una buena noticia.
Antes, si no tenías cobertura 3G o tu teléfono no tenía esta tecnología (como el caso del iPhone que he comentado), tenías que tirar de GPRS, que como he dicho antes, tiene el inconveniente de que es muy lento. O, simplemente, por querer ahorrar batería, usabas GPRS en vez del 3G.
Lo bueno es que ahora, si se actualiza toda la red (que espero que sea así), siempre vas a tener Internet en el móvil a una bastante mayor velocidad mínima (la de EDGE).
Veamos una comparativa de las máximas velocidades que puede proporcionar cada tecnología:
Como ves, la diferencia es notable, aunque hay que tener en cuenta que no siempre alcanzarás esas velocidades. Los datos que he utilizado para confeccionar la gráfica los he extraído de Wikipedia.
Por lo tanto, si no vas a hacer un uso intensivo de Internet en el móvil, es decir, leer el correo, leer feeds, Twittear e incluso navegar por páginas web, con EDGE va bastante bien, y encima ahorrando la batería que se chuparía el 3G.
Un ejemplo del cambio de velocidad se puede apreciar si oyes la radio por streaming: con GPRS se corta, pero en cambio con EDGE funciona correctamente.
No sé cuáles son los planes de Movistar, pero me alegra ver que en vez del ‘circulito’ que sale en el iPhone indicando cobertura GPRS, sale la ‘E’.
Eso sí, no estaría de más mejorar también la cobertura de la red 3G, porque EDGE no es precisamente el futuro (¡ya se está desarrollando la red 4G!).
También te puede interesar leer ‘Navegando por 3G y GPRS’.
Resultados encuesta Septiembre
7 Oct
Lo reconozco. Soy consciente de ello. Sé que últimamente apenas posteo. Y esta vez no tengo excusa. No es que no haya tenido tiempo, ha sido simplemente pura vagancia. Pero hoy vengo a remediarlo con, al menos, éste post.
Me viene bien esto de las encuestas, porque de esta manera “me auto obligo” a escribir, al menos, una vez al mes. El mes de septiembre publiqué una nueva encuesta, preguntando acerca de la PS3 Slim, que salía a la venta al principio de ese mismo mes.
No ha tenido mucho éxito (sólo 18 votos), pero bueno, algo es algo. Los resultados fueron los siguientes:
Como ves, más de la mitad de la gente que se animó a votar se decantó por la opción más positiva, es decir, que le parecía muy bueno el cambio. Por otra parte, a un 39% no le acaba de convencer nada o prefería el modelo “antiguo”. Y por último, a un pequeño 5% le parece fea estéticamente pero le ha convencido el precio y sus otras ventajas, como ser más pequeña y consumir menos.
Mi voto iría precisamente a la opción menos votada, la del 5%. ¿Por qué? Bueno, como algunos sabéis, yo tengo la PlayStation 3 original, la de aquellos 60 GB. La compré el mismo día que salió (23/03/07, que aún me acuerdo) y aún me parece excelente y con detalles (y otros no tanto) que creo que la hacen superior a la que están vendiendo actualmente.
¿Ejemplos? Bueno, aparte de ser más bonita estéticamente (para mi gusto), tiene retrocompatibilidad de juegos de PS2 (característica muy reclamada entre los nuevos compradores), lector de tarjetas de memoria (muy útil para ver directamente las fotos de la cámara), dos puertos USB más, mejores materiales…
En cambio, la nueva PS3 Slim es más pequeña, consume menos, un disco duro más grande (aunque se puede cambiar en todos los modelos que han ido saliendo), y una de sus mayores bazas, el nuevo precio a 300 €. Sí, es la mitad de lo que pagué yo en su día (ser un early-adopter es lo que tiene jeje), pero como ya comenté en este otro post, yo la llevo disfrutando todo este tiempo (2 años y medio).
Resumiendo, para los que quieran comprarse una nueva consola de esta generación, creo que actualmente, la PS3 Slim es la mejor opción: tienes online decente gratis, tienes un excelente centro multimedia con reproductor de Blu-ray de serie, Wi-Fi y disco duro también de serie y por supuesto, juegazos como el próximo Uncharted 2 o Gran Turismo 5.
Eso sí, también depende mucho de tus necesidades y preferencias.
PD: No, no me pagan los de Sony.













