Secciones del blog
ClearType, suaviza los bordes de tus fuentes
20 ene
TDT Vs Imagenio
8 ene
Entrada originalmente escrita el 29/12/06
La Televisión Digital Terrestre (TDT) es una realidad, ya podemos ver más de 30 canales gratis y con una calidad casi comparable al DVD. Pero tiene competidoras, como ONO o Imagenio, pero estas no son gratuitas. En esta entrada voy a comparar las dos tecnologías (TDT e Imagenio), ya que ambas las puedo comparar en mi casa (Imagenio hasta febrero):
- TDT: Como he dicho en entradas anteriores, la TDT es un sistema que, mediante una antena posterior a 1998 y una televisión corriente con un aparatito llamado decodificador, se pueden sintonizar más de 30 canales gratis y con una calidad muy superior a la que estamos acostumbrados, además de la interactividad y otros servicios. Cuando llegue el apagón analógico (abril 2010) sólo podremos ver la televisión con este sistema a no ser que tengamos contratados servicios de pago (ONO, Canal +…) Las ventajas y las desventajas de este sistema respecto a Imagenio son:
- Ventajas:
- Es gratuita (a no ser que haya que adaptar la antena colectiva y/o comprar un decodificador)
- La calidad de imagen y de sonido es muy similar al DVD
- Muchos más canales (y también algunos de radio)
- Interactividad, poder ver películas en versión original, subtítulos como los de un DVD, la Guia Electrónica de Programas (EPG)…
- Desventajas:
- Aún no hay cobertura TDT en toda la Península (esto se ha de solucionar antes del 2010)
- Si se recibe con mala calidad, es posible que aparezcan pixelaciones (cuadraditos) y/o cortes de audio
- Tener que adaptar todos los televisores de casa con su correspondiente decodificador (a no ser que los televisores sean nuevos y ya lo lleven integrado)
- Imagenio: Imagenio es un nuevo servicio de Telefónica que ofrece ver la televisión a través de línea ADSL, ofreciendo numerosos canales y servicios. Se puede contratar junto a una conexión ADSL de 3 Megas y tarifa plana para las llamadas nacionales (Trío). Las ventajas y desventajas son:
- Ventajas:
- Buen número de canales (incluyendo los de la TDT), más de 60, y posibilidad de oir algunos canales en versión original
- Buena calidad de imagen, pero no tan buena como la TDT
- Canales de audio y de televisión clasificados por género
- Poder acceder a Internet a través de la televisión (en el pack Trío; en el Dúo, no lo sé)
- Desventajas:
- Hay que pagar una cuota cada mes
- Hay que pagar para ver películas o partidos de fútbol
- Hay que tener disponibilidad Imagenio, no hay en toda la Península
- Agregar al salón dos aparatitos más (decodificador Imagenio y router ADSL), lo que lleva a tener más cables
- También hay posibilidad de pixelizaciones
- No es recomendable tener más de 3 teléfonos instalados en casa
Con esta comparación, sale ganadora la TDT, por ser gratuita y buen número de canales, además de tener buena calidad de imagen y de sonido.
Full HD Vs HD Ready
8 ene
Entrada originalmente escrita el 15/12/06
Si os vais a comprar una tele para estas fiestas o más tarde, os recomendaría que leyeseis esta entrada en la que comparo dos estándares:
- HD Ready: Si desde cuando empezó el boom de las teles LCD y Plasma y desde sus bajadas de precio, os habeis comprado una de esas teles pensando que eran lo último y que por tener el símbolo “HD Ready” en una esquina ya estarían preparadas para bastantes años, siento deciros que, en parte, os equivocasteis, leer luego el apartado “Full HD”. HD Ready significa literalmente “preparada para la alta definición” pero, ¿qué es la alta definición? Se considera alta definición los formatos 720p, 1080i y 1080p. Vale, ¿y qué carajos es eso?, para que lo entendais (espero que sea así), la i y la p que están después de un número significan “interlaced” (entrelazado) y “progressive” (progresivo), respectivamente. ¿Qué diferencia hay entre “entrelazado” y “progresivo”? Hay dos tipos de proyección para televisores. En las imágenes entrelazadas, la pantalla muestra líneas alternas, con lo que sólo se muestra la mitad de la pantalla al mismo tiempo. El televisor cambia las líneas que se muestran en cada fotograma, refrescando la pantalla de forma tan rápida que percibimos la imagen completa. Con las resoluciones progresivas se muestran todas las líneas de la pantalla cada vez que se refresca la imagen. Esto proporciona una imagen nítida y espectacular. En este caso, 720p son 720 líneas horizontales que se muestran todas de una vez al “refrescar” una imagen, y 1080i, son 540 líneas horizontales (las pares) que se mezclan con las 540 restantes (las impares), pero tan rápido que parezca que sean 1080 líneas.
- Full HD: Esta parece la definitiva resolución, los 1080p, que en vez de ser las 720p de antes, son 1080p. Esta resolución se considera como Full HD, o en español, “plenamente alta definición”, vamos lo máximo. Como decía antes, al mostrarse todas las líneas de la pantalla a la vez, proporciona una imagen nítida y espectacular.
Si aún no te has cambiado de tele y aún tienes esas viejas de tubo (de las de culo gordo), te convendría pensar en un futuro no muy lejano cambiar a una TV con Full HD si es posible. Eso si, te puedes comprar una tele de tropecientosmil euros y luego verla fatal. ¿Por qué? Depende de varias cosas, si quieres ver la TV con esas resoluciones, ejem, vete a EEUU o a Japón, o págate una operadora que te permita ver la tele con esas resoluciones (que no sé si existen en España). De momento, lo que esta al alcance de un ciudadano español, es la TDT (cosa absolutamente necesaria para los poseedores de estas TV de LCD o Plasma), que ni de coña llega a esas resoluciones, pero que se ve notablemente mejor que las retransmisiones analógicas (las de toda la vida) y que además ofrece servicios “avanzados (esto es España…)” como la interactividad y varios idiomas, cosas que se han de mejorar muchísimo antes del apagón analogico, en abril de 2010. Pero claro, hay más problemas, como los edificios que aún no están adaptados a esta tecnología (la mayoría), porque la antena esté demasiado vieja, o porque los cables ya esten viejos, o porque aún no se han puesto los módulos necesarios para ver la TDT (esto último es lo más común); la cobertura de TDT, que de momento sólo se puede conseguir en núcleos importantes, como ciudades; que el cacharro receptor de TDT que te hayas comprado en el Carrefour o en el Media Markt por menos de 60 €, lo vas a tener que cambiar pronto por ser tan barato y no ofrecer buena calidad; que tu comunidad de vecinos no quiera adaptar la antena (cosa que va a tener que hacer antes de 2010) y problemas de ese tipo. Esto para ver la tele en más o menos buenas condiciones, pero para aprovechar al máximo esas resoluciones, necesitas un aparato que las proporcione, es decir, un reproductor de DVD, una consola de última generación, y cosas así, pero siempre conectadas por un cable HDMI (High Definition Multimedia Interface), un cable equivalente al euroconector pero con alta calidad en vídeo y en sonido; esto significa que tu tele ha de tener entrada HDMI (las teles LCD o Plasma ya lo suelen llevar) y tu dispositivo (un reproductor de DVD, una consola de última generación…), una salida HDMI, y conectarlas por el cable del mismo nombre, que es el que te ofrece la calidad necesaria para ver tu TV con alta definición. Luego intervienen los formatos sucesores del DVD, de los que ya he hablado en este blog, el Blu-Ray Disc y el HD-DVD. Intervienen porque con un DVD no obtienes verdadera alta definición aun poniéndolo en un reproductor de DVD con HDMI, ya que no está hecho para esas resoluciones, en cambio los sucesores, sí. Por ejemplo, para disfrutar una resolución de 1080p, has de tener una TV con Full HD, una PlayStation 3 modelo 60 GB (por poner un ejemplo) y un cable HDMI de buena calidad (y no un zurullo de coña de estos de 6 €), y una película en Blu-Ray, ya que estamos hablando de PS3 (o un juego que ofrezca 1080p). Con esto, te quedas sin unos 4.000 € (o más, si eres exigente como yo) pero vives una experiencia alucinante. Luego otro tema es el del sonido…
Os dejo unas fotos de los distintivos HD Ready, de Full HD y de HDMI, y perdonad que me haya enrollado tanto, pero es que me apasiona el tema, del que podría escribir más, pero ya os aburriria con tanta nomenclatura y tanta nueva tecnología…
HD-DVD Vs Blu-Ray Disc
8 ene
La competición por ser el sucesor del actual DVD. Por una parte Toshiba, con su HD-DVD; y por otra, Sony, con su Blu-Ray Disc. ¿Quién ganará? Algo similar pasó cuando el BETA y el VHS, ganó VHS y los que compraron reproductores BETA, se tuvieron que fastidiar. Toshiba ya va integrando en sus portátiles reproductores de HD-DVD, y Sony apuesta por su sistema en su nueva videoconsola, la PlayStation 3, quien lleva el reproductor de Blu-Ray Disc para reproducir los juegos y películas. Al ser incompatibles, sólo uno de ellos será el que se imponga al otro. El modelo básico de Blu-Ray Disc, de una cara y una capa, podrá almacenar unos 25 GB, mientras que uno de doble capa podría llegar a los 54 GB. Incluso TDK ha presentado un modelo de 4 capas, el cuál llega a los 100 GB.
Por otra parte, el modelo básico de HD-DVD, tendrá una capacidad de almacenamiento de 15 GB, que se traducen a 30 GB en el caso de estar utilizando doble capa, y en 45 GB para el modelo de triple capa de Toshiba. A pesar de ser estas cifras peores que las del Blue-ray, el HD DVD tiene una gran aceptación y ha recibido mucho más apoyo, especialmente porque adaptarse al formato del disco les va a resultar mucho más barato a las fábricas, lo que se va a traducir en un precio menor por unidad de disco.
La introducción de este formato en el mercado ha sido más tardía que la del Blue-Ray, pues a finales del año pasado empezaron a venderse las primeras grabadoras, aunque no ha sido hasta principios de este año cuando ha empezado a producirse en masa. Además, Microsoft va a vender los juegos de su Xbox 360 en este formato (aunque los primeros saldrán en DVD).
Similitudes
- Ambos se basan en la tecnología del Láser Azul.
- Ambos tienen el mismo tamaño, y el tamaño de un CD/DVD, es decir, 12 cm. de diámetro.
- El formato de compresión de vídeo es el mismo para ambos.
Diferencias
- El Blue-Ray tiene 25 GB, frente a los 15 GB del HD-DVD
- El Blue-Ray será más caro (entre 2 y 4 veces) pues obliga a cambiar muchas de las máquinas de la cadena de producción del DVD, además de que resulta una tecnología mucho más novedosa.
- El Blue-Ray es, en principio, más delicado a rasguños y golpes, aunque esto parece que se ha corregido.
Gracias a Xataka por la información. (http://xataka.com/archivos/2005/09/25-blue-ray-y-hd-dvd-a-fondo.php)













