Entradas etiquetadas con telefónica
Análisis de los 50 Mb de ONO
3 oct
En la informática hay una máxima que dice: “Si algo funciona, no lo toques”. Pues bien, yo soy propenso a tocar, a trastear y a cambiar cosas que, a priori, ya funcionan. Normalmente lo hago con la intención de mejorar, claro está.
¿A qué me estoy refiriendo? Muy sencillo: los 10 Mbps de Telefónica Movistar que tenía hasta ahora me iban como tenían que ir: muy bien. Casi al 100% de la velocidad contratada, sin cortes… Vamos, una conexión buena para lo que era y estable.
Pero ya llevaba con ellos 3 años, y en vista de que Movistar no me ofrecía más velocidad (al final se acaban quedando cortos) y que la fibra óptica sigue por debajo de la avenida muerta de risa sin tener pinta de llevarla hasta el hogar (FTTH), pues los tan publicitados 50 Mbps reales de ONO me sucumbieron.
Fibra óptica, routers y WiFi N
3 abr
Primero de todo, me gustaría disculparme ya que no he escrito nada durante unas cuantas semanas, pero cuando no se puede y/o no apetece…
Bueno, pues ahora que tengo tiempo y ganas tengo preparados tres cuatro posts, aquí va el primero de ellos:
El otro día, ilusionado por la noticia de que estuvieran tirando cables de fibra óptica al lado de mi casa, me puse a pensar que el día que lo contratase me quedaría corto con una red WiFi de tipo G, es decir, hasta 54 Mbps.
La velocidad que contrataría serían los 30 Mbps que actualmente está ofreciendo Telefónica como máximo en las zonas preparadas. ¿Entonces con WiFi G no tendría suficiente? Bueno, todos sabemos que la velocidad de 54 Mbps es teórica, y que no se alcanza ni por asomo, así que me dije “pues me voy a ir preparando y me compro un router WiFi N”, que además desde hace tiempo tenía ganas de cambiar a esta tecnología.
Así que, después de estar viendo y comparando diferentes modelos y clases de routers N (que me volví loco, de tantos tipos que hay), me decidí por un Linksys WRT160N, volviendo a confiar en la marca de mi router actual.
Linksys WRT160N
Como todo esto lo estaba pensando para un futuro próximo, no podía comprar un modem-router ADSL (que sería lo normal con la conexión actual que tengo), puesto que la fibra óptica no funciona así.
Así que, mientras esperase a que pudiera contratar los 30 Mbps, podría estar utilizando el nuevo router conectando a la línea telefónica un módem ADSL, y a ese módem conectarle el router. Una solución un poco chapuza, pero temporal.
Éste es el módem ADSL al que me refiero
Según tengo entendido, al contratar fibra óptica, Telefónica te lleva la fibra óptica hasta tu domicilio (por eso se llama FTTH, Fiber To The Home), donde allí, un aparato llamado ONT te convierte la señal óptica a Ethernet, y a ese aparato le conectas un router.
El ONT y el router que instala Telefónica
El problema es que el router que te proporciona Telefónica no es WiFi N, y de ahí mi preocupación, ya que todos los dispositivos que se conectan a Internet en mi casa van por WiFi (que no son pocos), a excepción del servidor. Y claro, teniendo 30 Mbps sería una lástima desperdiciarlos por culpa de la conexión inalámbrica.
Total, que compré el mencionado router en mi tienda favorita junto con una tarjeta WiFi N interna para el ordenador. Llegué a mi casa y, como no estaba seguro de que saliese todo como yo quería (tenía mis dudas), abrí el paquete del router cuidadosamente por si lo tuviera que devolver. La tarjeta interna la dejé sin abrir hasta que no viera funcionando todo como esperaba.
Desconecté mi modem-router actual y conecté la roseta del teléfono a un módem monopuerto que me dio en su día Telefónica, y a él le conecté mediante un cable Ethernet el nuevo Linksys. Después de estar un rato configurando ambos para volver a tener Internet, me encuentro que, a pesar de que mi portátil (desde donde los estaba configurando) ya estaba preparado para WiFi N, seguía pillando 54 Mbps de velocidad; primer problema.
Se ve que al tener conectado a la red inalámbrica al menos un dispositivo que no sea compatible con WiFi N, el rendimiento de la red en general cae. Yo ya había leído algo de esto antes de comprarlo, por eso las dudas que comentaba antes. Y como tengo gadgets que sólo funcionan bajo redes B/G y no se pueden actualizar a N (iPhone, PS3, etc…) pues ya entonces supe que iba a tener que devolver las dos compras que había hecho.
Pero aún así, no tengo claro del todo si existe este problema realmente, o es que compré el router equivocado y tenía que haber comprado uno de dos bandas, o vete a saber qué. Básicamente lo que quería es que los dispositivos compatibles con WiFi N se conectaran a 300 Mbps (máximo teórico de WiFi N), y los que no, siguieran con los 54 Mbps. Creo que es lo lógico y lo que todos querríamos al comprar un router WiFi N ¿no?
Luego, a pesar de esto, intenté configurar el módem y el router para que funcionase la apertura de puertos que hay que hacer (sobre todo los que hacen funcionar al blog, claro), pero después de mil configuraciones no lo conseguí; segundo problema. No sé si es porque no se puede o porque no supe, probablemente fuera lo segundo. Como iba a devolver los aparatos, no me calenté más la cabeza con los puertos y dejé todo como estaba.
Un poco frustrado, me tuve que contentar pensando que el día que instale la fibra óptica (que por otra parte no se si podrá ser pronto o aún tardará lo suyo, depende de Telefónica), ya vería a ver qué tan malamente funciona el WiFi, y entonces, ya veríamos. Tal vez la solución pase por PLC’s.
Segunda imagen | bandaancha.eu
Dúo 10Mb Telefónica: Impresiones
2 nov
Después de estar bastante tiempo sin publicar nada, hoy me decido a escribir esta entrada respecto a la nueva oferta de Telefónica.
Para comenzar, empezaré diciendo que yo tenía el Dúo (ADSL + Llamadas) 3Mb, pero 3Mb reales. Hace poco, me enteré de que Telefónica estaba promocionando el Dúo pero a 10Mb, así que llamé al 1004 un lunes, lo contraté, y al lunes siguiente funcionando por todo lo alto…
Si con 3Mb ya iba muy bien, con 10Mb va de lujo… y sí, también son 10Mb REALES; cuando descargo de importantes servidores, como los de Microsoft, Apple, etc., va a toda la potencia, y esto es porque no todos los servidores de “descarga directa” tienen la capacidad de ofrecer descargas a la máxima velocidad que ofrece tu línea.
Por eso, si quiero hacer una prueba de velocidad fiable de verdad, no accedo a por ejemplo a TestdeVelocidad.es, que te mide la velocidad con un programita insertado en la Web, sino bajando archivos grandes de servidores como los que he dicho antes. Por ejemplo, bajando el Service Pack 2 de Microsoft para Windows XP, que ocupa 260 MB:

Claro está, que 10Mb son 10Mbps y NO 10MB/s, por lo tanto, 10/8 = 1,25 MB, lo que alcanza en la imagen. También tengo que decir que siempre al principio de cualquier descarga alcanza velocidades mayores y luego se estabiliza a una velocidad menor; en mi caso, tuvo una velocidad media de casi casi 1MB/s, así que no me quejo en absoluto. Supongo que tendrá que ver que alcance estas velocidades por estar cerca de la central, a menos de 500 m, pero creo que aunque estés más lejos no pierdes mucha, a no ser cosa de varios kilómetros.
La velocidad de descarga, perfecta, pero, ¿y la de subida? Pues casi igual que con los 3Mb, no la han aumentado mucho, creo que con los 3Mb eran 250Kbps y ahora con los 10Mb, son 320Kbps, así que nos queda una línea totalmente asimétrica… pero en fín, se agradece que los 10Mb sean reales.
¿El precio? Bueno, pues son 5 € más al mes, cosa que por más que triplicar la velocidad no está nada mal; si antes el Dúo eran 39,90 € pues ahora serán 44,90 €, pero creo que el 1º mes es gratis o algo así.
Los que tengáis el Dúo no lo dudéis, creo que es una buena oferta; y los que tengan el trío, de momento no pueden disfrutar de los 10Mb, pero todo se andará.
ADSL 50 Megas
20 ene
El otro día me enteré de una noticia sobre que Telefónica iba a sacar al mercado hacia mediados de año ADSL a 50 Megas. Y yo me pregunto, si los que tienen 20 Megas (a ver si te enteras), no llegan a mucho más de 10 Megas, los de 50 llegarán a tener por lo menos 20? No sé, pero, para mí es una buena noticia (aunque no lo vaya a contratar) porque eso significará habrá más competencia, y por lo tanto bajada de precios. Aunque también me parece una buena noticia porque significa avanzar un poco más en la tecnología, que España va muy atrasada en todo…
Por cierto, por aclarar a los principiantes, los actuales 20 Megas que ofrecen, en realidad no es que te bajes cosas de Internet a 20 megas por segundo, ya quisiéramos; la verdadera velocidad se divide entre 8, es decir podrías bajar como máximo a 2’5 MB por segundo, pero eso nunca es así, la velocidad siempre es aún menor, por múltiples consecuencias (red saturada, servidores…)
TDT Vs Imagenio
8 ene
Entrada originalmente escrita el 29/12/06
La Televisión Digital Terrestre (TDT) es una realidad, ya podemos ver más de 30 canales gratis y con una calidad casi comparable al DVD. Pero tiene competidoras, como ONO o Imagenio, pero estas no son gratuitas. En esta entrada voy a comparar las dos tecnologías (TDT e Imagenio), ya que ambas las puedo comparar en mi casa (Imagenio hasta febrero):
- TDT: Como he dicho en entradas anteriores, la TDT es un sistema que, mediante una antena posterior a 1998 y una televisión corriente con un aparatito llamado decodificador, se pueden sintonizar más de 30 canales gratis y con una calidad muy superior a la que estamos acostumbrados, además de la interactividad y otros servicios. Cuando llegue el apagón analógico (abril 2010) sólo podremos ver la televisión con este sistema a no ser que tengamos contratados servicios de pago (ONO, Canal +…) Las ventajas y las desventajas de este sistema respecto a Imagenio son:
- Ventajas:
- Es gratuita (a no ser que haya que adaptar la antena colectiva y/o comprar un decodificador)
- La calidad de imagen y de sonido es muy similar al DVD
- Muchos más canales (y también algunos de radio)
- Interactividad, poder ver películas en versión original, subtítulos como los de un DVD, la Guia Electrónica de Programas (EPG)…
- Desventajas:
- Aún no hay cobertura TDT en toda la Península (esto se ha de solucionar antes del 2010)
- Si se recibe con mala calidad, es posible que aparezcan pixelaciones (cuadraditos) y/o cortes de audio
- Tener que adaptar todos los televisores de casa con su correspondiente decodificador (a no ser que los televisores sean nuevos y ya lo lleven integrado)
- Imagenio: Imagenio es un nuevo servicio de Telefónica que ofrece ver la televisión a través de línea ADSL, ofreciendo numerosos canales y servicios. Se puede contratar junto a una conexión ADSL de 3 Megas y tarifa plana para las llamadas nacionales (Trío). Las ventajas y desventajas son:
- Ventajas:
- Buen número de canales (incluyendo los de la TDT), más de 60, y posibilidad de oir algunos canales en versión original
- Buena calidad de imagen, pero no tan buena como la TDT
- Canales de audio y de televisión clasificados por género
- Poder acceder a Internet a través de la televisión (en el pack Trío; en el Dúo, no lo sé)
- Desventajas:
- Hay que pagar una cuota cada mes
- Hay que pagar para ver películas o partidos de fútbol
- Hay que tener disponibilidad Imagenio, no hay en toda la Península
- Agregar al salón dos aparatitos más (decodificador Imagenio y router ADSL), lo que lleva a tener más cables
- También hay posibilidad de pixelizaciones
- No es recomendable tener más de 3 teléfonos instalados en casa
Con esta comparación, sale ganadora la TDT, por ser gratuita y buen número de canales, además de tener buena calidad de imagen y de sonido.















