Análisis del iPhone 3G S

Esta vez no voy a tardar tanto como la otra vez en hacer el análisis al terminal de Apple. Esta vez, escribo el análisis el mismo día del lanzamiento, como tiene que ser.

Así que, efectivamente, me he comprado el iPhone 3G S para jubilar a mi querido iPhone de primera generación. Eso significa tres cosas:

1. Paso de tarjeta prepago a contrato (permanencia de 18 meses), con lo cual, me toca pagar todos los meses (la tarifa mínima, eso sí), pero a cambio tengo Internet everywhere, un aliciente muy jugoso para alguien como yo.
2. Adiós a las complicaciones de si se me bloqueará con una actualización, de que si tengo que esperarme a que consigan activarlo/jailbrokearlo/liberarlo y demás cosas que con el primer iPhone era obligado hacer (ya que venía de USA).
3. Vengo mi “antiguo” iPhone EDGE, o 2G o como lo quieras llamar. Seguramente lo ponga en eBay en breve. Si estuvieses interesado, ponte en contacto conmigo.
   Actualización: Debido a que han contactado conmigo varias personas interesadas, lo acabo de poner en eBay. Tienes fotos de su estado en este álbum de fotos. ¡Suerte con la puja!

Sobre el segundo punto en concreto me gustaría comentar que a mí me gusta tener las cosas como tienen que ser, ‘legales’ por decirlo de alguna manera. Ya estaba harto de que a cada actualización de firmware que saliera, tener que esperarme a que la ‘apañaran’, comprobar que funcionase todo, rezar para que no me lo cargara/brickeara y demás rollos. Ahora eso por fin ya ha pasado a la historia.

Ahora sí que sí, después de contar la experiencia de comprarlo y este anterior paréntesis, toca el verdadero análisis. Vamos allá.

En la caja

En la caja (tan bien cuidada como siempre) se incluye el teléfono, un cargador USB (con adaptador español), el cable de datos USB, los nuevos auriculares con control de volumen (luego hablaré de ellos), una mini-guía de uso y las típicas pegatinas de Apple. ¡Ah! Y el iClip (el extractor de la Sim), muy importante jaja.

Por lo visto, han recortado gastos (y espacio) suprimiendo la base dock, aunque no la echo mucho de menos, ya que nunca la he usado con el anterior iPhone. También ha desaparecido el trapito para limpiar la pantalla.

Y Apple, en su intento de hacer las cosas más ‘verdes’, ha hecho la caja un poco más pequeña que la del iPhone EDGE; no sé cómo será respecto a la del iPhone 3G.

Por fuera

Por fuera parece ser exactamente igual que el iPhone 3G, pero no sé si habrán cambiado algún detalle, porque ese móvil sólo lo he toquiteado en centros comerciales y similares. El caso es que el diseño está realmente bien para mi gusto, digamos que lo veo ‘sexy’ xD. Lo único malo que le veo es que por detrás se ensucia con sólo mirarlo. Se quedan todos los dedazos en el plástico negro, así que en eso le gana el iPhone original, que al no ser de plástico, se ensuciaba mucho menos (o no se notaba tanto).

En esta revisión del iPhone 3G se ha comentado que incorporaba una pantalla oleofóbica, y es verdad. No es una gran diferencia, pero yo al menos sí que lo noto. Sobre todo al limpiar la pantalla con uno de estos trapitos de limpiar las gafas: se limpia enseguida, en cambio, al iPhone EDGE le cuesta más. Los dedos se siguen quedando, pero menos. Y hablando de la pantalla, definitivamente es diferente mostrando colores, tiene como otra tonalidad, como más cálida.

Respecto al iPhone ‘antiguo’, he notado que el nuevo es un pelín más ligero, 144 gr. versus 137 gr. (lo que marcaba la báscula, no son los datos de Apple). Pero es un milímetro (más o menos) más gordo; nada importante.

El botón Home he notado que tiene un tacto diferente y que parece ser que no se le mete tanta suciedad por los bordes como al otro. Los demás botones son muy similares a los del otro iPhone, pero éstos están cromados, como el borde de al lado de la pantalla.

Algo que me ha sorprendido muy gratamente ha sido el altavoz. El iPhone EDGE lleva uno bastante malillo, que a veces ni oyes las llamadas. El nuevo iPhone (no sé si esta mejora ya la tenía el 3G) tiene un altavoz muy bueno, se oye bastante fuerte y sin distorsionarse.

Por dentro

Ahí están las verdaderas mejoras: dentro del iPhone. Mejor procesador, más memoria RAM, nueva cámara de fotos y vídeo, una brújula digital… Vayamos por partes.

El procesador aumenta de 412 Mhz a 600 Mhz y la memoria RAM, de 128 MB a 256 MB, el doble. ¡Y vaya si se nota, ya lo creo! La verdad es que me he quedado bastante sorprendido del cambio. El iPhone 3G S responde a todo, sin tirones de ningún tipo, todo prácticamente instantáneo. Los tirones y falta de RAM ya empezaba a apreciarse fácilmente en el iPhone EDGE, y eso estropeaba la experiencia del usuario.

Pero como mejor se ve, es en este vídeo yo mismo he grabado, comparando el iPhone EDGE con el 3G S (disponible en HD):

Donde más se aprecia este cambio, es en los juegos, o en aplicaciones ‘grandes’ como la de Google Earth. De todas formas, entre las propias aplicaciones nativas del iPhone, como el iPod, Mapas, YouTube, etc. noto una fluidez que es, desde luego, de agradecer.

La nueva cámara, de 3 megapíxeles ya es otra cosa. Ahora ya se pueden hacer fotos ‘decentes’ por lo que he podido ver hasta ahora. Tiene autofocus, balance de blancos y eso se nota considerablemente. Además, puedes tocar en la pantalla dónde quieres que enfoque. Como actualmente es de noche y esta tarde no he hecho fotos a la luz del día, mañana seguramente actualice este apartado con fotos sacadas directamente de la cámara.

Actualización:

(Tienes más fotos disponibles con su resolución original en el álbum de Picasa; omitir las del MacBook Air)

La ansiada función de grabar vídeo ya es una realidad en el iPhone 3G S, y la cumple bastante bien, manteniendo un buen framerate en todo momento. Además, gracias a la potencia extra del nuevo iPhone, puedes acortar el vídeo directamente desde tu teléfono. Como digo, mañana lo probaré mejor a la luz del día y colgaré el vídeo en YouTube, a ver si no pierde mucha calidad.

Actualización: Aquí tienes para descargar dos vídeos sacados directamente desde el iPhone:

La brújula cumple su función a la perfección, y es especialmente útil no en su propia aplicación (que es simplemente para saber los grados y esas cosas), si no en Mapas, donde según cómo tengas el iPhone, te gira el mapa para que siempre tengas el norte según cómo estés mirando.

Otra novedad en el nuevo iPhone 3G S es el control por voz. Que parece una tontería, pero cuando las cosas están bien hechas y funcionan, nada es una tontería. Pensaba que hablando en español no se iba a aclarar tanto como en inglés, pero lo cierto es que de las veces que lo he estado probando, no me ha fallado una sola vez. Decir cosas como “llamar a papá móvil”, “¿qué está sonando?”, “reproducir canciones de Simply Red”, “reproducir álbum Viva la Vida”, “aleatorio”, etc. Además, si no sabes que decir, en la misma pantalla te salen sugerencias ‘flotando’. Lo único malo es que si tienes música en inglés u otro idioma, tendrás que pronunciarlo tal cual se escribe, para que te entienda.

Es bastante útil si vas por la calle con los auriculares puestos. Por ejemplo: mantienes el botón central de los auriculares pulsado y dices “llamar a casa” y ya está, ni sacar el teléfono te hace falta.

Y si por ejemplo tienes varios contactos que se llamen igual, te preguntará con cuál de ellos quieres hablar. Y luego pasa igual si tienen varios números. De todas maneras, siempre, después de ‘darle una orden’, te la repite para confirmarte que te ha entendido bien.

Y hablando de los auriculares, son una versión bastante mejorada de los que venían con el EDGE. Ahora incorporan un control de volumen y el jack de 3,5 mm ahora es más sólido, cosa que agradezco, porque ese extremo siempre se me estropeaba.

Navegando por 3G

Aunque esto no sea novedad del iPhone 3G S, la voy a incluir en este análisis porque para mí sí que es novedad. Todavía no lo he probado demasiado, pero el rato que lo he estado haciendo, he quedado realmente impresionado. Yo diría que es casi casi comparable con una conexión WiFi media-buena; la única diferencia es la latencia, que es mayor, pero bueno.

Lo que sí es novedad en este iPhone es que la velocidad de datos ha aumentado hasta los 7,2 Mbps, pero no creo que llegue a esas velocidades con la red 3G de Movistar.

Me ha resultado gratificante el ir por la calle escuchando música y que de repente me suene el sonidito de nuevo email. Como curiosidad, yo diría que ahora los emails se sincronizan realmente a la media hora (lástima de que Gmail no tenga todavía push), y no como antes, que pasaban horas y a lo mejor no se sincronizaban porque fallara la conexión WiFi.

Y luego otra cosa que me gusta mucho es que, como está siempre conectado, me geolocaliza todas las fotos que haga. En las fotos que he puesto antes, se puede apreciar este detalle.

Aún me queda probar el tethering (compartir la conexión a Internet con un ordenador), que menos mal que al final Movistar ha sido benévola y no nos va a cobrar de más por usar esta característica. Actualizaré este apartado cuando lo pruebe.

Otros detalles

En esta nueva versión del iPhone, han añadido una opción para mostrar el porcentaje de batería restante, y lo curioso es que no esté disponible para el iPhone 3G, que podría implementarse fácilmente. Me parece bastante útil, pero lo ‘malo’ es que ahora cada dos por tres estoy controlando el consumo.

La batería… no puedo decir mucho de ella, pero sí puedo decir que desde que lo sincronicé por completo en iTunes (y por consiguiente, cargándolo a tope) allá a las 12 de ayer, ahora a las 22:30 aguanta con un 11%. Claro que ha sido un uso más intensivo de lo normal, así que ya lo veré en el día a día.

He notado que ahora, en cualquier momento, pulsando el botón central de los auriculares, se reproduce música. Antes esto no funcionaba si tenías el iPhone en reposo durante un cierto tiempo, y tenías que ‘despertarlo’ para que funcionase.

Además, he comprobado que ahora no se pierde la canción por dónde te habías quedado, porque antes, si ejecutabas varias aplicaciones, digamos que el iPod se cerraba y tocaba volver a empezar con una canción. Supongo que todo esto referente a la parte del iPod / auriculares se debe a el aumento de RAM o al nuevo conector de 3,5 mm. A propósito, va bastante durillo el sacar o meter el conector.

Conclusiones

Yo me he comprado este nuevo iPhone por varias razones:

1. Aprovechar la oportunidad para jubilar el iPhone EDGE, venderlo y así financiar parte de este nuevo
2. El salto desde un iPhone de primera generación es bastante grande, no así con el iPhone 3G. Las nuevas características me atraían (y además, se sumaban a las del 3G, como el A-GPS o la propia conectividad 3G)
3. Tener, por fin, Internet allá donde vaya (bueno, donde haya cobertura), además del tethering
4. Y el segundo punto de arriba del todo, claro

¿Vale la pena para un usuario del iPhone 3G? Hombre, si yo hubiera tenido el 3G en vez del EDGE, lo más probable es que no me lo hubiera comprado, aunque hubiera estado tentado a hacerlo, seguro jaja. Todo depende de tus necesidades.

Y ahora otra pregunta… ¿vale la pena atarse a Movistar 18 meses, y estar pagando religiosamente todos los meses? Pues no te sabría responder todavía, pero viendo esto de tener Internet siempre, yo creo que con eso, ya vale la pena.

• Enlace al álbum web de Picasa con todas las fotos del unboxing
• Enlace al álbum web de Picasa con todas las fotos hechas por el nuevo iPhone (omitir las del MacBook Air, que esas están hechas con el iPhone EDGE)
• Enlace al vídeo en YouTube (HD)
• Enlace a la carpeta con los vídeos sacados directamente del nuevo iPhone

Actualización 20/06/09: Ampliado el post con más información acerca de la navegación por 3G y la adición del nuevo apartado “Otros detalles”. También he añadido fotos hechas directamente con el nuevo iPhone. Falta por añadir al post algún vídeo hecho con el iPhone y lo del tethering.

Actualización 21/06/09: Acabo de poner mi antiguo iPhone EDGE en eBay. Tienes fotos de su estado en este álbum de fotos.

Actualización 22/06/09: Añadidos dos vídeos hechos con el nuevo iPhone. Al final no los he colgado en YouTube o similares por la diferencia de calidad. Así, tienes los vídeos igual que salen del iPhone.

El día en el que Apple lanzó el iPhone 3G S

En un principio había pensado hacer una única entrada acerca del nuevo iPhone 3G S, pero viendo que se hacía demasiado larga, he decidido dividirla en dos, como otras veces.

La primera parte es ésta, en la que, antes de entrar de lleno en el análisis, cuento mi experiencia en conseguirlo, y la segunda, la del verdadero review. Aviso de que va para largo; ya sabes que a uno le gusta enrollarse ;)

El jueves, es decir, ayer, ya estaba pensado a ver cuánta gente podría ir a comprarlo, y decidí que iría una hora antes de que abriera la principal tienda de Movistar de Valencia. Hoy he llegado a las 9 y tan sólo había un chico esperando. Mientras esperaba a que se hicieran las 10, iba viendo que se iban acercando alguna que otra persona, pero como mucho habremos sido 6 en la cola. Desde luego, no ha habido la expectación que el año pasado:

Pero lo peor ha sido entrar a la tienda a las 10 y escuchar las fatídicas palabras de que “todavía no nos ha llegado” “apuntaros en esta lista”. Cabreados (aunque no con las chicas de la tienda, porque ellas no tienen la culpa), les hemos preguntado cuándo iban a estar, y nos ha dicho que deberían venir hoy, pero que no sabía a que hora.

De verdad, es una de las cosas que más me fastidian: eso de hacerte a la idea de una cosa, la ilusión, y luego que te la quiten de un plumazo. ¡Con lo impaciente que soy! Por otra parte, es que si Apple dijo que el 19 tiene que estar en España, tienen que estar, y punto.

Para el colmo de los colmos, una de las chicas de la tienda nos ha apartado del resto a nosotros dos (a mí y al que ya estaba esperando cuando yo he llegado) diciéndonos que de llegar hoy, sólo llegarían 2 terminales. ¿2? ¿2 terminales a la tienda más importante de Valencia?

Minutos después (estábamos esperando a ver si venía el repartidor) ha venido un repartidor con unas cajas y ya nos ha alegrado el día… ¿o no? No del todo, porque a pesar de que no se han cumplido las ‘predicciones’ de 2 terminales, al final sólo han llegado 4: 2 de color negro y otros 2 blancos. Y encima todos de 32 GB.

Yo iba con la idea de comprar el de 16 GB, pero claro, vete tú a saber cuándo les llegarían más… Puede que mañana, puede que en julio o vete tú a saber cuándo. Así que nada, a por el de 32 GB. Esto tiene que estar hecho a propósito para que los más impacientes nos dejemos la pasta… en fin. La diferencia en mi caso era de 70 € respecto al de 16 GB.

Una vez decidido a comprarlo, tocaba hacer todas las tramitaciones… Los ordenadores estaban saturados (no creo que fuese por el iPhone) o algo les pasaba, así que lo ha tenido que hacer por teléfono. Una eterna hora ha durado todo, hasta que he podido salir de la tienda.

Durante esa hora, ha venido una chica con una cámara de fotos que me ha preguntado si no me importaría salir para un periódico. Le he dicho que vale, y nada, fotos al canto con el iPhone 3G S (no el mío). Luego esa misma chica me ha pedido el móvil para avisarme de cuándo saldría.

Todo eso ha venido porque al final he resultado ser el primero que se lo llevaba, ya que el chaval que iba antes de mí, ha decidido esperarse hasta que le llegara el de 16 GB, que era el quería.

Ahora bien, ha habido dos cosas (aparte) que no me han gustado nada:

1. Tener que abrir la caja y activarlo en la misma tienda. Me molesta porque a mí me gusta abrir el paquete, hacer el unboxing con fotos (como otras veces) y esas cosas tranquilamente en mi casa.
   Esto apuesto a que en otros sitios no pasa, porque incluso te dan un papelito para que lo actives tú en tu casa con tu iTunes. Tendría que ser opcional hacerlo en la propia tienda.
2. Y la que más me ha fastidiado: tener que contratar un seguro obligatorio de 38 € a pagar el mes que viene. Sí, obligatorio. Porque Movistar quiere. ¡Pues no! ¿Y si no quiero pagar ese seguro? Así que me he estado leyendo la letra pequeña (esa que casi nadie lee) del contrato que he tenido que firmar y pone que se puede cancelar antes de 15 días. A ver si es verdad. ¿Entonces porqué me lo hacen hacer? ¿Para a ver si pico? No me da la gana.

Total, que he salido de la tienda con el terminal ya activado, con la tarjeta puesta y funcionando el 3G.

Y luego, una vez ya en casa tranquilito, para rematar la mañana, me llama la misma chica que me había hecho las fotos (que por cierto, ha sido con la que he estrenado el móvil jeje) para preguntarme si podía acercarme a la tienda, que estaba la televisión autonómica allí esperando. Yo le he dicho que ya estaba en casa y que tardaría en ir, así que me ha dicho que nada, que no me preocupase.

Y ya para acabar, he sincronizado por última vez mi iPhone EDGE, he restaurado la copia de seguridad al nuevo iPhone (lo ha dejado tal cual estaba el otro) y a funcionar!

Continúa leyendo el análisis…

Sorteo de un cupón de AdWords por valor de 100 €

El otro día me llegó a mi correo un cupón de 100 € para usarlo en Google AdWords. Como no lo voy a usar, he estado pensando qué poder hacer con él, ya que ‘tirarlo’ me da un poco de lástima jeje.

Así que en un alarde de originalidad, se me ha ocurrido que en vez de venderlo (que me parecería tener demasiada jeta), voy a sortearlo.

Pero aunque no lo vaya a vender, algo tendré que pedir a cambio, ¿no? Bueno, es muy sencillito. Sólo pido que quien quiera participar, escriba un pequeño artículo acerca del sorteo (no hace falta enrollarse como yo), enlazando a esta misma entrada.

Quien lo haga, para que yo sepa que se ha animado a participar, me puede mandar un email a:

…o que simplemente me deje un comentario en este post.

Eso sí, recuerda que este tipo de cupones que da Google es para cuentas nuevas de AdWords, es decir, para las cuentas que tengan menos de 14 días de antigüedad. También sólo es válido para cuentas que cuenten con una dirección de facturación en España (más información).

Sólo entrarán en el concurso los posts escritos desde hoy hasta las 23:59 horas del día 30 de junio de 2009, es decir, que dentro de dos semanas haré y publicaré aquí mismo el sorteo en vídeo y le mandaré el código al ganador vía email.

Espero que haya participación y nada, sólo me resta desearos mucha suerte a todos :)

Comparando WL Photos, Picasa y Flickr

Actualmente utilizo tres servicios online de almacenamiento gratuito de fotografías (o imágenes): primero fueron los álbumes de Spaces, luego los álbumes web de Picasa y por último Flickr.

Bueno, en verdad también utilizo muy de vez en cuando Twitpic para fotos / capturas rápidas que quiera mostrar en Twitter, pero este servicio lo obvio por no ser comparable a estos otros tres.

Empecé con los álbumes de Spaces, porque como ya he dicho más de una vez, empecé a escribir en el blog que te proporcionaba los Spaces. La solución más rápida para suplir la necesidad de subir alguna que otra foto para los posts de aquel entonces pasaba por subirlas directamente a los servidores de Microsoft. Y aquel servicio ha evolucionado hasta lo que hoy conocemos como Windows Live Photos.

Luego, cuando empecé con Blogger, pasó exactamente lo mismo, pero cambiando los álbumes de Spaces por los álbumes web de Picasa. Aunque he de matizar que cuando empecé, no sabía exactamente adónde iban las imágenes que cargaba hasta que descubrí el servicio de Google que me permitía organizar las fotos.

Mucho tiempo más tarde, hace un mes o así, me animé y me hice una cuenta de Flickr (bueno, más bien añadí el servicio a mi cuenta de Yahoo). El hecho de hacerlo fue simplemente que, aun estando muy contento con Picasa, cada vez que veía fotos en Flickr, las veía con un ‘toque especial’, como con mayor nitidez, más vivas, con mejor calidad, no sé, algo. Así que nada, me la creé y subí unas cuantas fotos a ver que tal se veían.

Así que ahora que tengo y uso estos tres servicios y he comprobado sus ventajas e inconvenientes, me dispongo a compararlos un poco por encima (sino esto se convertiría en un post muyyy largo). Puntualizar que en el caso de Flickr hablo de la cuenta gratuita. Empecemos por orden:

Windows Live Photos

Es el servicio que Microsoft nos proporciona para almacenar y organizar nuestras fotografías online.

Ventajas:

• 50 GB de almacenamiento
• Alto grado de personalización de la privacidad
• Muy buen cargador de imágenes

• 3 opciones de tamaño para subir imágenes: original, grande (1600px) y mediano (600px)
• Presentación a pantalla completa bastante conseguida (en Silverlight)

• Etiquetas para las personas (seleccionando manualmente de tus contactos de Windows Live)
• Vista rápida de las fotos de un álbum (en miniaturas, detalles o iconos)
• Agradables efectos (en Silverlight) para ordenar un álbum
• Pertenece a la familia Live
• Integración entre su correspondiente aplicación de escritorio: Photo Gallery

Inconvenientes:

• Dirección web imposible de recordar
• Requiere iniciar sesión para ver tus propias fotos (consecuencia del primer inconveniente) o las de los demás, aunque sean públicas
• Se hace complicado incrustar las imágenes fuera de WL Photos
• No ofrece varios tamaños de las imágenes subidas
• Interfaz lenta, tiempo de carga excesivo
• Tener que ir de foto en foto para poder editar sus títulos
• No tiene geolocalización de las fotos (ni manual ni automática)
• No permite elegir ‘la tapa’ del álbum

Álbumes web de Picasa

Es el servicio con el mismo propósito que el de Microsoft, pero de la mano de Google.

Ventajas:

• Interfaz bastante rápida y descarga de las fotos muy rápida
• Imágenes de gran tamaño en la vista de foto

• 3 opciones de tamaño para subir imágenes: muy grande (original), grande (1600px) y medio (1024px)
• Etiquetas de personas de modo automático (reconocimiento facial) y manual
• Etiquetas a las fotos
• Geolocalización de fotos de forma automática (con datos Exif) y manual
• Facilidad y opciones a la hora de insertar la foto en otro lugar fuera de Picasa
• Relacionado con lo anterior, ofrece 4 tamaños de las imágenes subidas
• Posibilidad de cambiar el tamaño de las miniaturas de la vista del álbum, desde muy pequeñas a muy grandes
• Posibilidad de ordenar y eliminar varias fotos a la vez (sin necesidad de Silverlight)

• Posibilidad de editar los títulos de todas las fotos de un álbum en una sola página

• Búsqueda de tus fotos y de las de la comunidad
• Gestión de licencias Creative Commons para tus fotos
• Integración entre su correspondiente aplicación de escritorio: Picasa
• Posibilidad de suscripción por RSS
• Es de Google

Inconvenientes:

• Sólo 1 GB de almacenamiento (de momento)
• Máximo 500 imágenes por álbum
• La página desde donde se pueden ordenar y eliminar varias fotos a la vez muestra miniaturas demasiado pequeñas

Flickr

Por último, uno de los servicios más famosos y completos para almacenar tus fotos online, pero esta vez, ni de Microsoft ni de Google: de Yahoo.

Ventajas:

• Esa especie de ‘filtro’ que comentaba antes, que mejora las fotos
• Contador de visitas a tus fotos (general e individual)
• Excelente gestor de imágenes que puede hacer de todo con lotes (grupos de fotos que tú elijas) de ellas

• Etiquetas a las fotos
• Notas a las fotos (ejemplo)
• Geolocalización de fotos

• Posibilidad de editar las fotos
• Ofrece 5 tamaños de las imágenes subidas
• Búsqueda de tus fotos y de las de la comunidad
• Direcciones a las páginas de las fotos relativamente cortas (no a la foto en sí, que esa es más o menos igual de larga y complicada que las de la competencia)
• Servicio extra de subida de vídeos
• Abundantes opciones de todo tipo
• Gestión de licencias Creative Commons para tus fotos
• Posibilidad de suscripción por RSS

Inconvenientes:

• Límite de 100 MB cada mes y 10 MB por foto
• Si no quieres subir el tamaño original de tus fotos, tienes que redimensionarlas tú
• Puedes subir el tamaño original, pero luego sólo te ofrecerá una resolución máxima de 1024px de ancho
• Tiempo de carga entre las páginas de las fotos un poco lento
• No tiene etiquetas de personas

Conclusiones

Tengo que reconocer que Flickr es el mejor servicio, pero eso sí, si pagas. Si usas una cuenta gratuita enseguida te das cuenta de cuán grande es la limitación de 100 MB por mes. Tiene opciones para aburrir y su organizador para tratar fotos en grupo es excelente, pero un grave inconveniente que le veo es que haya que redimensionar ‘a mano’ las imágenes antes de subirlas, ya que no te da opción de subir una versión reducida. Si no haces esto, la cuota mensual la pules en pocas fotos.

Picasa está genial y es un servicio muy completo, que además van mejorando e incluyendo novedades cada poco tiempo (gracias a Google). Su uso es muy sencillo y es muy funcional; me viene perfecto para albergar las imágenes de los posts o crear álbumes de fotografías públicos o privados con un par de clics. Lástima que de momento sólo ofrezcan 1 GB (comparado con los más de 7 GB de Gmail…) de almacenamiento.

Y por último, Windows Live Photos ha mejorado mucho con la ‘Wave 3’, y con sus 50 GB gratuitos es un genial servicio de Microsoft a tener en cuenta. No cuenta con opciones demasiado avanzadas y tiene bastantes inconvenientes, pero características interesantes como la gestión avanzada de permisos y detalles como la vistosa presentación a pantalla completa, hacen que haya que fijarse en este servicio.

Por supuesto, estas son las ventajas e inconvenientes de cada uno de ellos para mí, por lo tanto a lo mejor habrá quién piense que por ejemplo, no sea una ventaja que Picasa sea de Google o que en Flickr se vean igual las fotos que en los demás servicios.

Personalmente, para cosas generales (como capturas o imágenes para el blog) me quedo con los álbumes web de Picasa por su facilidad de incrustación fuera de Picasa (entre otras cosas, claro); para cosas más ‘privadas’, Windows Live Photos por su buena gestión de la privacidad; y para mis mejores capturas, Flickr.

También, me gustaría acabar diciendo que lo más seguro es que me haya dejado unas cuantas ventajas (o inconvenientes), pero para eso tienes los comentarios.

Enlace al álbum web de Picasa con todas las capturas

Resultados encuesta Mayo

Bien, después de varias semanas sin pasarme por aquí, no puedo faltar a la cita mensual que tengo con el blog: publicar los resultados de la encuesta del mes anterior, que para eso la pongo, ¿no? Pues vamos allá con la del mes de mayo.

Preguntaba acerca de, cómo no, el tema estrella de principios de mayo: la Release Candidate de Windows 7.

Veamos los resultados:

Desde luego, ha sido una de las encuestas más reñidas. Con uno de cada 4 votos, la opción ganadora ha sido probar la Release Candidate en cuanto pueda [el votante].

La siguiente opción más votada ha sido la de esperarse hasta el lanzamiento de la versión final (que ya se sabe que será el 22 de octubre), con un 22% de los votos.

A continuación tenemos que un 21% de los votantes ya tenían en su poder la RC y con un 14%, a los usuarios más impacientes: el mismo día de la disponibilidad pública ya se la habían descargado.

Y por otra parte, siendo la 4ª opción más votada, tenemos a los que no quieren saber nada de Windows 7.

Con todos estos datos podemos concluir que al menos un 82% de los votantes demuestran al menos cierto interés por el nuevo sistema operativo de Microsoft, y que además, un increíble 60% se ha interesado en mayor o menor grado por una versión no terminada del nuevo sistema.

Por supuesto, yo fui uno de los que se la bajó nada más salir en la web de Microsoft, e instalándomela (¡por fin!) como sistema operativo principal; por lo tanto mi voto ya sabemos hacia dónde hubiera ido.

En no mucho tiempo, tengo pendiente hacer una pequeña review a la RC de Windows 7. Ya te adelanto que los resultados de haberla estado usando a diario durante un mes han sido positivos, pero tampoco en exceso. Ya me explicaré como es debido en dicho post.

¡Gracias a las 28 personas que han votado!

Encuestas anteriores…